C 34 ) 



frucrus hisce posrpofuir. Nam, nt ipfe di- 

 cit j): „ pcrinde illi est et plane non veretur» 

 „ fi modo plantae plures parres et accidentia (i- 

 „ nilia habeant, roiove hobitu et textura con- 

 „ veniant, quamvis etiam floris figura , eiusque 

 „ petnlorum numero, fcmineque nudo , vel 

 „ vasculo inclufo, ac ccliulurum in quas divi- 

 „ ditur eiusmodi vasculum numero diff.. rant, ad 

 „ idein genus reduccre." Quod'i huic regulae 

 ©bftquamur, quid inde oriundum? Nonne ne- 

 cesfario genera fixa eo.umque conffantia et fir- 

 niit-s omnis in fummdm damnnm Botanices eva* 

 nescere debcnt ? Hanc itaque Raii in generi- 

 bus cor.lliruend ; s viam deferamus , et potius 8* 

 Ja meliori incedamus, quam Vaiilantius, 

 Dillenius, et praefcrtim vir fummus Lin- 

 n a e u s recte nobis ostenderunt. 



Raium plurimi fecuti funt , inter quos vir 

 doctisfimus Diilenius (Jn horto Elchamen- 

 fi, Lond. 1732). 



§ XXV. 



E vercri (§ XIX.) Raii fystemate magnam 

 partcm luum fystema deduxit Christophorus 



Kn au- 



(1) In Prolegomcnis ad methodum emendatani , 

 Loud. 1703. 



