( 88 ) 



et naturalem ordinem artificialibus, e fructn de« 

 fumtis, legbus adflringere cupiens , medium 

 • quid creavir, quod nec tarpquam naturale iyste- 

 ma doctioiibus plantarum affini-atcs agnoscendas 

 exhiberet, nec tomquam artificiale tironi fidelis 

 viae dux esfer. ln ftxuoli autem, fystemate ar- 

 tificiali , clasfes orrncs fecundum genitalia pli n- 

 tarnm ira dispofirae funt, ut tiro, modo termi- 

 nos artis noveric, ignotam plantam in eo fyste- 

 mate invenire et denominare posfit. Qunntum 

 igitur hoc perfpicuum et fundamento firmo in- 

 nixnm fystema Raiano anteceJIat, cuique, ni- 

 fi praeiudicatis opinionibus occupatus iit, ftatim 

 apparebiu 



S LXVII. 



Si character , e quo R i v i n u s clasfes ordi- 

 nesque dispoluit, aeque conflans oofervaretur, 

 ac facilis et perfpicuus est , forte difficilius es- 

 fet , Linnaeani pracflantiam prae iiio tucri. 

 Sed regularitati et nnmero peralorum maxime in- 

 fisfens noram cJcgit valde ineerram, quod ma- 

 gis etiam in ordinibus locum habet, in quibus 

 fructum refpicit, ut pluribus iam monuimus. 



JHinc totum fystema Jabcfactatur : nam quae 

 domus non vacilJabit, fundamcnto fluctuanti et 

 infirmo? Quodfi iguur firmo ec confianti funda- 



tten- 



