C 99 ) 



tisque harum clasfium variis generibus magnop'e- 

 re differt, neque adeo in his tamquam certum 

 ct conitans discrimen haberi potest. 



§ LXXVIII. 



Sed Liljeblad 2i M , 22 ara et 23" clasfes fe 

 feiecisfe ec i i sm ad i3 am retulisfe non conrentus, 

 alia mutare infuper molitus est: 7*" 1 fcilicet 

 8 sm , 9 1 '' et io' 10 in unam clasfem coegic et i8 aia 

 reiecic. Prima mccatio, quoniam in iliis ela^S- 

 bus pauca tantum genera reperiuntur non mul- 

 tum nocehit; non vero ea ad fystematis perfec- 

 tionem opus vidctur; numerus enim, quo hae 

 clasfes distinguuntur, in hisce fatis conftans est, 

 ut retineri posfit. Quod vero Polyadelphiam 

 rciecic, hoc omnino probandum videtur. Ete- 

 nim character arcificialis quo haec infignita est 

 clasfis,quod filamenca in plures fasciculos coalica 

 func, non ica cerrus est, neque huic tancutn 

 clasfi proprius. Namque et in aliis clasfibus, 12* 

 praefertim, plantae reperiuntur* in quibus liia- 

 menta eodem fere modo concreta funt, et in 

 Polyadelphia Polyandria ipfa faepe iilament? Ii- 

 bera obfervancur: exemplo fitHypericum i« quo 

 haud raro illud vidcmus Denique in Polyadel. 

 phii genera pauca naturalem affinicacem inter fe 

 invicem monuranc, fcd muko magiscum quibus- 

 G 2 dam 



