KONOL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAK. 



KAN]) 



30. 



N:() 



I. 



69 



Paläophytologie, 8. 345), »mit Piiius Ndnlcvskiöldi Heer zusammenftvllt», sondern dass es sieh 

 wirklieli um eine getrennte Art luindelt. Dass eine älmliehe Oberfläehenstructur bei beiden 

 Arten vorkommt, beweist selbstverständlieh keine Zusammengehörigkeit derselben. Pinitcti 

 Std.ratsc/iini scheint ("djrigens längere, oft etwas sichelförmig gebogene Blätter zu haben. 

 Dass das kleine Blatt auf Taf. 5, Fig. IG, vielleicht hierher gehört, ist oben 

 schon erwähnt worden. 



Carpolithes Steenberg. 



Obschon der Name ('(t.r/ioUt/ii's niciit ganz passend ist, da es sich um Samen handelt, 

 ist es doch zweckmässig, denselben zu beibehalten, da es sich niclit immer entscheiden 

 lässt, ob Früchte oder Samen vorliegen. Die hier zu bes[n'echenden Reste sind aller- 

 dings Samen gymnosjH'rmer Pflanzen (Coniferen). Dieselben mit Speciesnamen zu be- 

 legen, dürfte jedoch unnöthig sein. 



Carpolithes sp. a. 



Tat. 5, Fig. 5Ü. 



Ein ovaler Same, stark verkohlt. 



Carpolithes sp. b. 



Tat. 



Vi'' b'l. 



Ein etwa halbmondförmiger Same, unsefähr Mm. lang, stark verkohlt, mit 



einem länglichen Eindruck in der IMitte. 



Carpolithes sp. c. 



Taf. 5, Fig. 47 - 49, 51. 



Diese Samen sind etwas schief, wahrscheinlich von einem dünnen Flügelrand lun- 

 geben und den Samen von Sequoia nicht unähnlich. (Bei den beiden Abbildungen 

 Fig. 47 und 49 ist. vergessen worden anzugeben, dass die Zeichnungen vergrös- 

 sert sind; die Dimensionen sind et^va dieselben wie bei Fig. 48). Das Exemplar 

 Fig. 49 ist allerdings nicht so schief wie die übrigen, und das Exemplar Fig. 51 ist 

 etwas schmäler. Doch kommen ähnliche Variationen unter den lebenden Coniferen in 

 demselben Zapfen vor, und ich glaube deshalb, dass sämmtliche Exemplare zu einei- und 

 derselben Art gehören. Vielleicht gehören diese Samen zu Elatides. 



