KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 30. N:0 I. 71 



gen, welche weder bewiesen, noch verneint werden können. Wir brauchen noch umfassen- 

 dere Materialien, um die Frage zu entscheiden, und bis auf" Weiteres dürfte es wohl, als am 

 wahrscheinlichsten anzusehen sein, dass Dre'panolejJis zu den (xymnospermen gehört. 



Drepanolepis angustior Nath. 



Tuf. 3, Fig. 33—37. 



Diese Art weicht von D. rotundifolia Heer sp. durch die bedeutend schmäleren 

 Schuppen ab. Dazu ist die Spindel vcrhältnissmäs.sig breit. Wie aus Fig. 35 und 36 (Ge- 

 genplatten desselben Exemijlars) hervorgeht, scheint der Fruchtstand gestielt zu sein, 

 und der Stiel trägt anstatt der Schuppen nur kleine Rudimente von solchen oder vielleicht 

 von schuppenartigen Blättern, welche enfei'nt und, wie es scheinen will, spiralig gestellt 

 sind. Fig. 33 und 34 sind ebenfalls (Jegenplatten eines anderen Exemplars. Bei diesem 

 sind besonders die Grösse des Samens oder des Sporangiums und das eigenthümliche 

 »Stützorgan», welches an der unteren Seite der oloersten Schuppe zu sehen ist, hervorzuheben. 

 Die Streifen an den beiden obersten Schuppen in Fig. 34 rechts sind luir als Abdrücke 

 von Rissen im Kohlenbelag aufzufassen. Fig. 37 stellt eine isolirt gefundene Schuppe dar, 

 welche noch den Samen (das Sporangium?) trägt, des.seu Oberfläche bei Vergrösserung sehr 

 kleine, längliche Epidermiszellen sehen lässt; einige solche Zellen lassen sich auch an der 

 Basis der Schuppe selbst in der Nähe des Samens beobachten. 



Es fragt sich, ob nicht Carpolithes Hnriumji Heeu') aus dem Jura Sibiriens hierher 

 zu rechnen ist. 



Steiiorrhachis Saforta. 

 Stenorrtiachis? clavata n. sp. 



Tat'. 3, Fig. 38, 39. 



Es ist allerdings recht unsicher, ob der vorliegende Rest zu Stenorrhachis gehört, doch 

 habe ich iliii hier liebi'r unter dieser Benennung als tmter einem neuen Namen auf- 

 nehmen wollen. Es scheint sich in diesem Falle niclit um samentragende (Organe, son- 

 dern eher um männliclie Blüthen zu handeln, und wenn Drepnnolepi.t eine Gymnosperme 

 ist, so könnte man vernuithen, dass die vorliegenden Objekte die mäindichen Blüthen der 

 Pflanze darstellen. 



Wie dem nun aut-h sein mag, das vollständige Exemplar Fig. 38 zeigt eine Menge rings um 

 eine Spindel gestellter, etwa, reclitwinkelig heraustretender, gestielter, keulenförmiger Or- 

 gane, weiche stark verkohlt sind, deren Oberfläche sehr uneben ist und die eine Structur 

 zeigen, die etwas an kleine Zapfen erinnert. Im unteren Theil des Exemplars .sind diese 



•) Heer, BeiträgP zur fossilen Flora Siliirions niiil des .^murlaiules, S. 8. T:if. 1, Fig. 28. (Flora t'osa. 

 aictica, vol. 5). 



