18 NATHORST, ZUR MESOZOISCH P:N KLORA SPITZBERGENS. 



bor<i). ('1) IIeer's Fi<r. 7 aufh hierher gerechnet werden kann, bleibt /Aveifelhal't; das 

 niutluuassliehe Original dieser Figur scheint eher ein lUattfragment von riiocnkupsw an- 

 (/ustifolia mit scheinbarer Andeutung eines Mittelnervs darzustellen. 



Im Kohlenschiefer liegen neben J^inlti'S {Pityophylluin) Nordenskiüldi »uvh 1^'ragmeiite 

 einiger breiten Goniferenl>l[itter, welche entweder zu TaxiteH gramineus oder zu einer neuen 

 Art gehören dürften. Taf. 1, Fig. 14 zeigt das grösste Exemplar dersell)en. Die Ober- 

 fläche ist mit Querrunzeln, ganz wie bei Pinites Nordenskiuldi, versehen. 



Pinites Endlicher. 

 Pinites (Pityophyllum) Nordenskiöldi Hekk sji. 



PiniiK A^ordeiLskiöldi Heer (ex iiarte), Beiträge, S. 45, Taf. 9, Fig. 1, 3— .5. 



Heer hatte die betreffenden lilätter zur-(iattung /Vhms ge1)racht; dafür aber, dass sie 

 wirklich zu dieser (irattung gehören, kann kein endgültiger Beweis angeführt werden, und 

 man könnte sie ebensogut mit Blättern von Cephalotaxus u. s. w. vergleichen. Ich glaube 

 deshall), dass die obige Benentuuig die zweckmilssigste ist. Der Gegenstand, welchen Heer als 

 Zapfenschuppe dieser Art gedeutet hat (1. c., Taf. 9, Fig. 6), kann ebensogut ein Samen- 

 rest sein, und lilsst sich ül)erliaupt nicht näher bestimmen. Ebenso wenig lässt sich beweisen, 

 dass die Samen seiner Fig. 1 und 2 hierbei', oder zur Gattung Pinus überhaupt, gehören. Heer's 

 Beschreibung der Blätter muss insofern corrigirt werden, als ihr Grund nicht stumpf 

 abgerundet ist, wie Heer angiebt, sie sind vielmehr auch gegen den Blattgrund allmählicli 

 verschmälert. Heer's Fig. 3 h muss demzufolge ein zufällig zerln-ochenes Blatt darstellen. 

 Unter dem Mikroskop kann man an mehreren Exemplaren den Umi'iss der Epidermiszellen 

 beobachten. Die der Oberseite scheinen beinahe quadratisch zu sein, oder zuweilen (durch 

 Trocknung?) sogar etwas in transversaler Richtung ausgezogen. Die Zellen über dem 

 Mittelnerv, welcher nur auf der Unterseite hervortritt, sind dagegen in der Längsrichtung 

 ausgezogen. Die schon von Heer erwälmte Querrunzelung der Blattfläche ist wohl als eine 

 Trocknungserscheinung zu deuten. 



Ob die Blätter von Spitzbergen zu der von Schmalhausen aufgestellten Gattung Cy- 

 clopitys^) wirklich geliören, scheint mir mehr als zweifelhaft, obschon dieser Auffassung 

 allerdings von Heer selbst") beigetreten worden ist. Denn von Spitzbergen liegen bisher 

 keine wirtelständigen Blätter vor, und die Querrunzeln können selbstverständlich nicht als 

 Gattungscharakter benutzt werden, da dieselben nur als ein Erhaltungszustand zu be- 

 trachten sind, und, wie schon Heer hervorhebt, zuweilen auch an Sequoia- und Taxites- 

 Blättern zu sehen sind. Dazu sind die Blätter von Cyclopitys durchschnittlich breiter, 

 bedeutend spitzer (Schmalhausen, Beiträge etc., Taf. 1, Fig. 4 b; Taf. 2, Fig. l c), die 



1) J. ScHMALHAUSEN, Beiträge zur Jura-Flora Russlands. Mem. acad. imp. St. Petersbourg. T""" 

 s6rie, t. 27, n° 4. — Nachträge zur Jura-Flora des Kohlenbassins von Kusnek am Altai. M61. biologiques etc., 

 t. 11, p. Ö45. 



^) Heer, Nachträge zur Jura-Flora Sibiriens, S. 28. Mem. acad. imp. St. Petersbourg. 7"'f ser., t. 27. 

 n" 10. (Flora foss. arctica, vol. 6.) 



