KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 30. X:0 I. 33 



sich nicht um eine ächte Alethopteris handehi kann; auch glaube ich nicht, dass Seward 

 Recht hat, wenn er meint, dass Alethopteris Huttoni möglicher Weise synonym mit Cla- 

 dophlebis Albe7'tsii Dvnker sp. sei^). Vielmehr dürfte es sich um eine zur Thinnfeldia- 

 Familie oehörijje Pflanze handeln. 



Wie schon Heer hervorgehoben hat, bieten die Reste aus Spitzbergen auch eine nicht 

 geringe Ähnlichkeit mit einigen von Saporta abgebildeten Exemplaren von Thinnfeldia 

 rhomhoidalis. 



EQUISETALES. 



Equisetites Sternberg. 



Equisetites sp.? 

 Equisetuni sp. Heer, Kreideflora, S. 124, Taf. 38, Fig. 8. 



Das von Heer erwälnite und abgebildete Exemplar ist sehr undeutlich, doch ist es 

 immerhin möglicli, dass es sich um einen Equisetum-Rest handelt. Mehr lässt sich darüber 

 nicht sagen. 



CONIFERAE. 

 Baiera Fr. Braun. 



Heer hat zwei Arten dieser Gattung aus der Festung aufgeführt, doch ist das Vor- 

 kommen derselben immerhin zweifelhaft. In seiner Kreideflora beschreibt er zwei Exem- 

 plare (seine Fig. 9 ist ein Theil der Gegenplatte zu Fig. 10, was er übersehen zu 

 haben scheint) als zu Baiera {Sclerophyllinn) cretosa Schenk gehörig. Er nimmt zwei 

 verschiedene Formen an, und zwar neben der Hauptform auch eine Var. h. major (S. 

 124, Taf. 35, Fig. 9, 10). Was nun zuerst diese betrifft, so ist dieselbe zweifellos kein 

 Blatt, sondern ein zufällig gespaltener Blattstiel eines Farnes oder ein gespaltenes Stück 

 Rinde, k^s spricht dafür, ausser der langen, unteren, nach der Basis nicht verschmälerten 

 Partie, vor allem der recht dicke Kohlenüberzug, welcher insbesondere am Originale des 

 in Fig. 9 abgebildeten Exeniplares zu beobachten ist, und welcher ganz bestimmt gegen 

 die Blattnatur des Gegenstandes spriclit. 



Dieselbe Deutung lässt sich wahrscheinlich auch für Fig. 8, die Hauptform, an- 

 wenden, doch lässt die Beschaffenheit des Exemplai'es keine bestimmte Schlussfolgei'ung zu. 



Ganz zu streichen ist Baiera dichotoina Hker, welche in »Beiträge» — allerdings 

 mit einem Fragezeichen — aufgeführt und abgebildet wird (S. 49, Taf. 31, Fig. 11). Es 

 handelt sich hier nur um ein zufällig gespaltenes Pflanzenfragment, welches keine näliere 

 Bestimmung zulässt. 



1) Seward, 1. c, p. 98. 



K. Sv. Vet. Akad. Haiidl. Baud SU. N;u 1. 



