KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 30. N:(l I. 39 



leicht ebensogut zu riniteft o-ehören können. Verkohlte isolirte ConiferenblUtter, oder Ab- 

 drücke von solchen specilisch zu cha-rakterisiren und getrennt zu halten, dürfte ganz 

 unmöglich sein, und ich gestehe aucli zu, dass es doch A\'ohl am besten ist, die betreffenden Kurz- 

 zweige bis auf Weiteres von Schizolejyis zu trennen. 



Schizolepis cylindrica n. sp. 



Taf. 2, Vifi. 1, 2. 



Im bituminösen Sandstein an der Festung traf ich 1882 den abgebildeten Zapfen. 

 Derselbe ist, obschon unvollständig, etwa 65 Cm. lang, sehr schmal, und lässt an mehreren 

 Stellen die Zweispaltung der Schuppen deutlich erkennen, und zwar unter der Loupe viel 

 deutlicher als die Figur es zeigt. Jede Hälfte der Schuppe ist stumpf abgerundet und 

 zeigt nnregelmässige Streifen, welche etwas nach aussen gebogen sind. Durch den schma- 

 len Zapfen und die kleineren Schuppen scheint dies Exemplar von der unten von Advent Bay 

 beschriebenen Art verschieden zu sein. Ob sie wirklich specifisch getrennt sind, ist frag- 

 lich, das kann erst durch künftige Funde entschieden werden. 



Ausser dem erwähnten Abdruck kommt auch ein Theil eines verkohlten Zapfens vor, 

 welcher wahrscheinlich zur selben Art gehört. Man kann allerdings die Form der Schuppen 

 nicht beobachten, dieselben sind aber gestreift, etwa wie bei verkohlten Zapfen von Schizolepis 

 Follini^iVm. von Palsjö. Die vorliegende Art steht übrigens dieser gewiss sehr nahe; ja, 

 es wäre sogar nicht unmöglich, dass beide identisch sind, was aber mit den vorliegenden 

 Materialien nicht zu entscheiden ist. 



Wie in den entsprechenden Schichten an der Advent Bay, kommen auch an der 

 Festung, wie oben schon erwähnt. Kurzzweige vor, die möglicher Weise zur betreffenden 

 Art gehören. Wir bezeichnen aber solche isolirten Kurzzweige nicht als Schizolepis, son- 

 dern führen sie unter Pinites {Pityocladus) auf, da ihre Zusammengehörigkeit mit Schi- 

 zolepis nicht bewiesen worden ist. 



Pinites Endlicher. 



Für die hier benutzten Benennungen Pityocludus und Pifi/ophyllnin vergl. den Ab- 

 schnitt über die obere Jura-Flora der Advent Bay (S. 62). 



Pinites (Pityocladus) sp. a. 



Taf. 1, Fig. 28. 



Wie soeben erwähnt, kommen Kurzzweige, welche denen von Cedriis und Larix 

 ähneln, im pflanzenführenden Sandstein bei der Festung vor. Ausser dem abgebil- 

 deten Exemplare liegt ein anderes, ähnlich unsei-er Taf. 3, Fig. 29, vor, das aber nicht 

 so gut erhalten ist wie diejenigen im schwarzen Schiefer an der Advent Bay. 



