KONGL. .SV. VKT. AKADEMIENS HANDLINGAU. HAND 30 N:u I. 53 



saiuiuengX'hörigkeit dieses Kxeiiiplars mit den üljrigen angefülirt werden, uls dass sie /.u- 

 samtnen vorkommen und etwa dieselben Dimensionen lial)en. 



Seward hat ein Fossil aus dem englischen Wealden beschrieben'), welches möglicher- 

 weise auch eine Lycopodiacee darstellt, doch hat dasselbe ein anderes Aussehen als das unsrige. 

 Auch die angeblichen Li/copodites-lleste, welche Sai'uiita aus l'ortugar-) und ich selbst aus 

 Japan ■^) angeführt haben, zeigen keine Ähnlichkeit mit den hier vorliegenden Gegenständen. 



Vielleicht gehört aucli das Exemplar Taf. (i, Fig. 4 hierher als ein gabeliges Stamm- 

 t'ragnient. Doch können keine Blattnarben beol)achtet werden, und einige unregelmässig 

 "estellte, aber sehr undeutliche Eindrücke rühren vielleicht von Wurzeln lier. Man 

 könnte dann an ein lUiizom denken. 



CONIFERAE. 



Baiera Fu. Braun. 



Baiera spetsbergensis n. sp. 



Taf. 3, Fig. 15—12. 



Eine ausgezeichnete und eigenthümliche Art, welche durch sehr kleine und dicke 

 Blätter gekennzeichnet wird. Die Blätter sind kurz gestielt, und der Stiel geht allmählich 

 in die Blattlamina über, welche in vier oder höchstens sechs (Fig. 6) schmale, lineare, 

 stumpfe Lappen getheilt ist. Hie Tlicilung geschieht in der bei Baiera gewöhnlichen Weise, so 

 dass, wenn sechs Lappen vorhanden sind, dies auf solche Weise entstanden ist, dass der äus- 

 serste Lappen auf jeder Seite nochmals getheilt worden ist. Geht die Theilung weiter, so werden 

 auch die beiden inneren Lampen getheilt, was ich jedoch nicht beobachtet habe. Die 

 Lappen scheinen sehr dick gewesen zu sein, fast stielrund, und ich habe eine Nervatur mit 

 Sicherheit nicht beobachten können; am Exemplare Fig. 8 sieht man jedoch mit der Loupe 

 einen länglichen Eindruck, welcher wie ein Längsnerv aussieht, was vielleicht aber nur zu- 

 fällig ist. An einem anderen Exemplar sieht man ciu(;rgestellte Trockenrunzeln, wie bei 

 Pinites Nordenskiökli. Der Blattstiel ist zu unterst, gerade an der Anheftungsstelle, etwas 

 erweitert. 



Obschon die Lappen so schmal und linear sind, halte ich es für richtig, die Blätter 

 zu Baiera zu bringen und nicht zu Trichopitys, von welcher die mesozoischen Arten durch 

 einen langen linearen Blattstiel ausgezeichnet sind. Die ganze Tracht unserer Pflanze 

 stimmt auch mit Baiera übereiii, obschon, so viel ich weiss, keine andere Art mit so dicken 

 Blättern bekannt ist. Dazu sind ja die Blätter ungemein klein, kleiner als die der übri- 

 gen Arten. 



Ich war zuerst der Meinung, dass unsere Art zu Tricltopitys laciniata Pomel 

 sp. gehören könnte. Vergleicht man die Abbildung dieser Art, welche Saporta als 



1) Seward, 1. c, p. 19, pl. l, fig. 8. 



-) Saporta, Nouvelles coiitributions a la florc musozoiquc (du Portugal). Lisbonne 1894. 

 ä) A. G. Nathorst, Beiträge zur mesozoischen Flora Japans. DenkscLr. Akad. d. Wiss. Wien. Math.- 

 Naturw. Classe. Bd 57. 1890. 



