KONfiL. ftV. VKT. AKADEMIENS IIANDLINOAR. BAND. 30. N:0 I. 55 



Feildenia Heer. 



In seiner Arbeit über »Die miocene Flora nnrl Fauna Spitzbergens» (Flora foss. 

 arctica, vol. 2), beschrieb seiner Zeit Heer zwei aus dem tertiären Taxodiuni Schiefer 

 am Kap Staratschin stammende Arten einer neuen Gattung, ToreUia, die er zu den Taxa- 

 ceen vorläufig brachte, und die er auf folgende Weise charakterisirt: »Folia rigida coriacea 

 basin versus angustata, articulata, tenuiter costata, costiis interstitiisque subtilissime 

 striatis». 



Das Vorkommen dieser Gattung im Tertiär Spitzbergens stand dann lange verein- 

 zelt da, bis Heer dieselbe endlicli in den Sammlungen tertiärer Pflanzenreste des Grinnell- 

 Landes, welche während der englischen Expedition unter Nares 1875 — 76 von Kapitain Feil- 

 DEN imd Dr. Moss bei 81° 46' n. Br. zusammengebracht waren, entdeckte. Während die 

 Reste im Taxodium-^Q\\\c4ev Spitzbergens selten und meistens sehr fragmentarisch sind, 

 kommt die Pflanze in der überaus ähnlichen Ablagerung des Grinnell-Landes recht häufig 

 vor, so dass mehrere vollständige Blätter derselben mitgebracht wurden. Diese Blätter 

 legen dar, dass die restaurirte Figur, welche Heer in seiner miocenen Flora Spitzbergens 

 mitgetheilt hatte, vollständig richtig war. Da aber die Beneniumg ToreUia schon früher 

 für eine Molluskengattung beiuitzt worden war, so änderte Heer in seiner Besclireibung 

 der Pflanzenreste des Grinnell-Landes (Flora foss. arctica, vol. 5) den Gattungsnamen in 

 Feildenia um. 



Schon vor der EntdeckTing der Pflanze im Grinnell-Land wurde die Gattung Fhoe- 

 nicopais, deren Blätter einen sehr ähnlichen Bau haben, von Heer aus dem Jura Ostsibi- 

 riens beschrieben. Als Merkmal, welches die beiden Gattungen von einander trennen 

 sollte, führt Heei{ in seiner Beschreibung der Pflanzenreste des Grinnell-Landes an, dass 

 die Streifen des Blattes bei riioenicopi^is »nicht von einer Rippe eingefasst sind, was Feil- 

 denia. sehr auszeichnet». Dies wird in seiner Beschreibung über Feildenia rigida noch 

 ausführlicher behandelt: »Ueber die Blattfläche laufen 8 — 11 Streifen; bei den am besten 

 erhaltenen Blättern sieht man, dass jeder Streifen über die Mitte eine Kippe läuft (Taf. 1, 

 Fig. 9 b vergrössert), so dass wir eigentlich 8 — 1 1 Längsrippen haben, von denen jede einen 

 Streifen liesitzt, ganz wie bei den Blättern von Spitzbergen». In der Beschreibung der 

 BliVtter von Spitzbergen lieisst es: »Diese Hauptrippen sind der Länge nach sehr fein ge- 

 streift (Fig. 4 c, 6 Ii); ebenso sind auch die Zwischenräume zwischen den Rippen von sehr 

 feinen Längsstreifen durchzogen (Fig 4 c), deren 4 — h da zu sein scheinen». Hier will 

 es scheinen, als hätte Heer gemeint, dass mehrere Streifen auch an den Hauptrippen 

 vorkämen, was auch die Al)bildungen zugeben. An den mir vorliegenden Originalen 

 der ToreUia rigida von Spitzbergen habe ich das erwiilmte Merkmal jedenfalls nicht 

 mit Sic-herheit konstatiren können. Und Heer fügt selbst in seiner Beschreibung über 

 7'orellia hinzu: »Bei mehreren Blattstücken sind diese feineren Streifen verwischt». 

 Sollen nun solche Blätter zu ToreUia oder zu FhoetricojJsis gebracht werden? In der That 

 verliält sich die Sache so, dass die Nervatur der Blätter mit ähnlichem Bau sich 

 nach dem Erhaltungszustand recht verschiedenartig zeigt (siehe unten bei der Beschrei- 

 bung von Feildenia Nordenskiöldi), und es dürfte deshalb nothwendig sein, andere, mehr 



