KONGL. SV. VET. AKADEMIEN« HANDLINGAK. BAND 30. i\:0 I. 57 



del treten an jeder Seite des verkohlten Blattes als Rippen, und im Abdrucke desselben dement- 

 sprechend als Rinnen auf. Sollten nun diese beiden Bliltter, welche sonst in Zahl der Ner- 

 ven und in Allem übrigem übereinstimmen, als zu getrennten Gattungen gehörig betrach- 

 tet werden? Gewiss nicht, die Verschiedenheiten dürften nur Erhaltungserscheinungen 

 sein, welche mit der Zersetzung der Gefüssbiindel in Verbindung stehen. Wenn wir uns 

 erinnern, dass die Epidermis oder richtiger die Cuticula an verkohlten Exemplaren immer 

 erhalten ist, während dagegen das übrige Gewebe früher aufgelöst wird, so ist 

 es ja klar, dass die Gefässbündel in solchen Fällen, wo sie schon vor der Verkohlung 

 aufgelöst waren, an der Oberfläche des Blattes durch Rinnen angedeutet werden können, 

 während sie dagegen, wo sie noch vorhanden sind, als Rippen an der Oberfläche her- 

 vortreten müssen. Andere verkohlte Exemplare zeigen eine Oberfläche, auf welcher 

 weder Rinnen noch Rippen zu sehen sind, also einen dritten Erhaltungszustand. 



Fig. 25 ist ein Abdruck, an welchem die Gefässbündel durch Rippen angedeutet sind, 

 und wo eine sehr feine Streifung, wahrscheinlich durch längliche Epidermiszellen verur- 

 sacht, zu sehen ist (Fig. "26, nocli stärker vergrössert). Dazu sieht man hie und da eine 

 Andeutung von »Zwischenrippen», welche aber meiner Meinung nach nur als eine Trock- 

 nungserscheinung oder als ein Erhaltungszustand zu betrachten sind, da sie an einem 

 und demselben Blatte an einer Stelle deutlich sein können, um bald darauf wieder zu 

 verschwinden. 



Es war nothwendig auf diese lange Erörterung über die scheinbaren Unregelmässigkeiten 

 der Nervatur einzugehen, da man nicht immer ihre Verbindung mit dem Erhaltungs- 

 zustand und mit der Zerstörung des Gewebes eingesehen hat. 



Die Zahl der Nerven ist meistens 6, doch kann dieselbe auch bis zu 8, ja sogar, ob- 

 schon selten, bis zu 10 steigen, was mit der Breite des Blattes in Verbindung steht. Ihre 

 Gabelung geschieht gewöhnlich in der Nähe der Basis, so dass sie bald ihre volle Zahl 

 erreicht haben. Sie treten ziemlich gerade in die Spitze heraus, doch ist diese, wie oben 

 schon erwähnt, mitunter etwas schief. Einige Blätter sind noch mehr sichelförmig gebo- 

 gen als die abgebildeten. 



Die beiden Exemplare Taf. 6, Fig. 33 und 34 gehören wahrscheinlich auch hierher. 

 Sie stammen vom nördlichen Flusse nördlich der Mündung der Advent Bay und sind 

 schlecht erhalten, so dass die Nervatur nicht zu sehen ist. Da aber die Form der Blätter 

 vollständig mit derjenigen der i'V/'/(/6'?;/V/-Blätter übereinstimmt, ist ihre Zugehörigkeit zu 

 Feildenia Nordenskiöldi wahrscheinlicli. 



Die von Heer in >/Beiträge zur Jura-Flora Ostsibiriens» (Flora fossilis arctica, vol. 4) 

 auf Taf. 4, Fig. 9 als Podozamites ensiformis und in Fig. 11 und 12 als P. cMspi/orrnfs ab- 

 gebildeten Blätter von Ust-Balei betrachte ich als FciUhmia-yAilttev, welche in umgekehrter 



o 



Stellung gezeichnet sind. Säramtliche diese Blätter sind etwas sichelförmig gebogen 

 und stimmen so gut wie vollständig mit den Blättern aus Spitzbergen überein. Die 

 Blätter Fig. 8 derselben Tafel sind allerdings gerade, was aber aucli bei Feüdcnia- 

 Blättern mitunter der Fall sein kaini. Heer hat später') zwei Blätter aus Tapka 



*) Beiträge zur fossilen Flora Sibiriens, S. 0, Taf. 2, Fig. 5, 6. (Flora fossilis arctica, vol. 5). 

 K. Sv. Vet. Akad. Handl. BaD<l 30. N:o 1. « 



