KONGL. .SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAK. BAND 30. N:0 I. 59 



8 zeigt ebenfalls ein Exeinphir mit \ erhältnissmässig kurzen Blättern, deren ßlattgrund 

 erweitert ist. 



Das ILxeniplar Taf. 4, Fig. 7 stellt ein Zweigstück dar, dessen Blätter z. Th. abge- 

 fallen sind; die Nai-1)en, welche hie nnd da mit der Loupe beobachtet werden können, 

 sind rnndlicli oval, mit einer Einsenkung in der Mitte. Einen anderen Erhaltungszustand 

 stellt das Exemplar Taf. 6 Fig. 7 dar, bei welchem die Blätter abgebrochen sind, so dass 

 man neben den Blatt narben auch einige Fragmente der unteren Theile der Blätter sieht. 



Wahrend ich übrigens, was die Variation der Blätter beti'ifft, auf die Abbildungen ver- 

 weise, werden wir uns mit den in den Figuren 13 — 15 abgebildeten Exemplaren etwas näher 

 beschäftigen. Diese sind bei der Zers|)altung des Schiefei's nicht längs des Zweiges selbst, 

 sondern etwas ausserlialb desselben blosgelegt, und zeigen infolgedessen die Abdrücke 

 der Aussenseite des blattbedeckten Zweiges. Diese Exemplare stellen deshalb viel 

 richtiger als die übrigen das ^vahre Aussehen der blatttragenden Zweige dar. Das Exem- 

 plar Fig. 15 ist insofern von Wichtigkeit, als sein unterer Theil den Abdruck der Aussen- 

 seite, der obere Theil dagegen ein Profil längs des Zweiges darstellt und deshalb das 

 gewöhnliche Aussehen hat. Dies Exemplar l)eweist, dass es sich um dieselbe Pflanze han- 

 delt, was man sonst kaum glauben ■wiU'de, ol)schon etwas Nachdenken allerdings sagt, dass 

 es sich ganz so verhalten nuiss, da ja die Blätter nach einwärts gebogen sind. Die Exem- 

 plare Fig. 13 und 14 dürften die beste Vorstellung vom wahren Aussehen der lebenden 

 Zweige geben, welches etwa mit dem Aussehen der zapfentragenden Aeste von Araiicaria 

 Cun7iin(/hami verglichen werden kann. 



Diese Exemplare lassen auch den Mittelnerv deutlich erkennen, und zwar als eine 

 Rinne in der Mitte des Abdruckes der unteren Blattseite, oder als einen Kiel an der 

 Unterseite der verkohlten Blätter selbst. Wo die Blätter von der Seite gesehen werden 

 — was ja meistens der Fall ist — lässt sich dagegen der Mittelnerv nicht immer 

 beobachten. Taf. 6, Fig. 6 ist eine vergrösserte Abbildung einiger Blätter im gewöhnlichen 

 Erhaltungszustande, an welchen jedoch die Nerven zu sehen sind. 



Auch ein Zapfen liegt von dieser Lokalität vor (Taf. 4, Fig. 11). Dersell)e war 

 endständig, und obschon der Zweig sehr verwischt ist, sieht man doch an seiner linken 

 Seite nahe unter dem Zapfen ein sichelförmiges Blatt, welclies darlegt, dass es sich um 

 Elatides handelt, was übrigens durch den Bau des Zapfens selbst bestätigt wird. Er besteht 

 jiämlicli aus sehr dicht gestellten, dünnen, lederartigen Schuppen, ganz wie bei den Ela- 

 tides-Za\)ien von der Festung. An der linken Seite will es scheinen, als wären die 

 Schuppen zugespitzt, was aber recht undeutlich ist. Der Zapfen ist allerdings etwas brei- 

 ter als das abgebildete Exemplar von der Festung (Taf. 2, Fig. 3), was aber niciit als 

 Artunterschied betrachtet werden kann, um so mehr, als es wohl unsicher ist, ob die 

 Zapfen reif sind. Die grössere Breite kann ja auch durch den Druck verursacht sein. 



Auch Exemplare mit männlichen Blüthen sind gefunden worden. Ausser dem abgebilde- 

 ten (Fig. 10) kommt ein anderes, welches ebenfalls die Verbindung zwischen Blüthe und Zweig 

 erkennen lässt, vor, und dazu noch eine Blüthe, am Rande einer Schieferplatte, so dass es 

 sich nicht sagen lässt, ob dieselbe isolirt war oder nicht. Die Staubblätter sehen, insofern 

 sich dies ermitteln lässt, wie keilförmige, zugespitzte Schuppen mit länglichen Streifen 

 aus, was vielleicht von linearen Pollensäcken, wie bei Araucaria, verursacht werden kann. 



