GO NATHOKST, ZUR MESOZOISCHEN KLOHA SPITZBERGENS. 



Pinites (Pityophyllum) cfr. Solmsi Sewakd. 

 Taf. 5, Fig. 1 — 10. 

 Pinites Solmsi Seward, Fossil plants oC the wealdcn, part 2, p. 190, ji]. 18, figs 2 & 3; pl. 19. 



Unter den ConiferenblfUtern, welche im schwarzen Schiefer häufig sind, kommt 

 aucli ein Typus mit langen und sehr schmalen Blättern (I'ig. 1 — 3) vor. Diese Blätter 

 scheinen nicht flach, sondern wenigstens an der einen Seite sehr convex gewesen zu 

 sein. Hier sieht nuin auch zuweilen den Mittelnerv als einen schmalen Kiel oder durcli 

 eine Rinne angedeutet. Zuweilen sehen die Ränder des Blattes wie verdickt aus (Fig. 5, 

 deren Zugehörigkeit zu dieser Art jedoch niclit ganz siclicr ist), was alles wohl als ver- 

 schiedene Erhaltungszustände zu deuten ist. 



Als Typus der Blätter sind die in den Fig. 1 — .3, G — 7 abgebildeten Exemplare 

 zu betrachten. Waiirscheinlich gehören auch die Exemplare Fig. 4 und 1), oder doch wenig- 

 stens das letzte hiei'her, während Fig. 4 möglicherweise besser zu /'itiifes Liiulsfromi 

 zu bringen wäre. Fig. 8 ist leider siecht erhalten und ist deshalb etwas zweifelhaft; das 

 Exemplar ist sonst von Interesse, weil es sclieinen will, als sässen mehrere Bliltter 

 bü.sclielförmig zusammen. 



Seward beschreibt einen Pinites Solmd aus dem Wealden Englands, von dessen 

 Blättern allerdings nicht mehr gesagt wird, als dass sie »long» und »needlelike» 

 sind. Nach den Abbildungen zu urtheilen, scheinen sie dieselben Diraensitmen wie 

 die betreffenden Blätter von Spitzbergen zu liaben, so dass es wohl möglich ist, dass 

 auch diese zu dersell)en Ai't gehören. Ahnliche Blätter werden ja sonst auch zu Schizolej/is 

 gebracht. 



Bevor icli Pinites cfr. Soiinsi verlasse, dtirfte ein sehr eigenthümliches Vorkommen der 

 Coniferenblätter etwas zu besprechen sein. Es kommt nämlich sehr häufig in dieser Abla- 

 gerung vor, dass die Nadeln in grosser Menge zusammengehäuft liegen, etwa wie wirk- 

 liche Blattbüschel. Da nun auch ('rdriis-Hhulivhe Kurzzweige vorkommen, so glaubte 

 ich zuer.st, dass die Blätter um solche Zweige, welche aber im (lestein verl)orgen waren, ihren 

 Platz hatten, und dass es sich also um eine der Cedrus odei- der Larix ähnliche Pflanze handelte. 

 Eine genauere Untersuchung zeigte aber bald genug, dass dies nicht der Fall sein konnte, 

 sondern dass die Blätter durch irgend welches Thier auf die betreffende Weise zusam- 

 mengehäuft waren. Die scheinbaren Büschel bestehen nämlich nicht aus einer einzi- 

 gen Art, obschon allerdings Pinites cfr. (S'o/z/i.vi gewöhnlich die häufigste ist, sondern a,us meh- 

 reren Pinites- Arien, zu welchen mitunter auch Fragmente von i^V/if^/f'MM oder anderen Pflan- 

 zen sich gesellen k('>nnen. Dazu liegen die Blätter nicht mit ihrer Spitze nach derselben 

 Seite, sondern sie können ganz umgekehrte Stellungen einnehmen u. s. w. ; auch bestehen 

 sie aus kurzen Fragmenten. Dies alles beweist klar, dass es sich nicht um bi'ischelförmig 

 gestellte Blätter handelt, sondern dass dieselben durch eine tVemde Ursache zusammenge- 

 bracht sind. Das Mxemplar Fig. 12 und ein amhires nicht abgebildetes zeigen, dass 

 Phr3'ganiden-Larven oder damit verwandte Insekten im Wa.sser, wo die Al)lagerung statt- 



