6 



1. Pecopteris Milloui Airris «p. 



Taf. I [XX IJ, Fig. 1—7. 

 (Bezüglifli der Synonymie vergl. die Tabelle.) 



Die im Rotlilicsonden von Plagwitz-Leipzig gesammelten Farnrcsto sind leider nur kleine Frag- 

 mente, von denen keines Fruetification zeigt. Nur einige E.vemplaro lassen einigermaassen deutlich die Ner- 

 vatioii erkennen: an den anderen sind nur die Umrisse der Fiederclien und deren Mittelnerv zu beobachten. 



I)i(^ Exemplare, deren nähere Bestimmung eines Versuchs wertli eiselieint. gehören ihrem Haliitus nach 

 offenbar in die l-ormenreihe. die unter den Namen JWopte/is (Filicitcs, Ci/af/witcs , Cyathocarpus, Haidca) 

 Miltoni, l'ccopicn's (Srolecopterk) polijmorpha und Pecopteris (Astevothfra) ahhrevinta beschrieben worden sind. 

 Es fragt sich aber, welche von den betreffenden Formen als selbststäiidige Arten iiehandelt werden müssen, 

 welche dagegen eventuell zu einer Species zu vereinigen sind und oh sich die IMagwitzer Fragmente speciell 

 auf eine der erwähnten Arten beziehen lassen. 



Ueber den ersteren Punkt waren und sind auch jetzt noch die Ansichten verschieden. Folgende 

 Tabelle mag in kürzester Form einen Ueberblick geben über die verschiedene Beurtheilung, welche die vor- 

 wiegend in Betracht kommenden Aliltoni-Yovman bezüglich ihrer Selbstständigkeit resp. Zusammengehörigkeit 

 erfahren haben. 



Formeurcihc der Pecopteris, Miltoni aut. 



A u t (I r e u u n d A r I e ii. 



18;)G. (iüppERT: 1) Ci/alheiles Miltoni Giil'l'EB'r ^) 



2) Pecopteris ahbrcviata Brongt.'') . 

 1849. Anur.^e: Pecopteris MiUoni Hrongt.") . . . . 

 185.3. Geimt7, : Ci/titheiles Miltnni Artis sp. ') . . . 



1869—72. Wki.sS: Ci/iitlwairpns Milloui Ariis sp. '") 



18fi9. SchimI'P.R: I) Pi^copteris Milloui 1 ;k<)N (iT. ") . 

 2) Pecopteris pohjiiiorphii ÜRONGT. 

 .'S) Goniopleris lirevijoliu iSchimi'kh 



1 < 



- c ' ti - 

 t- 5 i ''- S 





-+- 



+ 



CT ^ • 



:5cq 



■-: o 



+ i + 



+ 



+ 



5^ s 

 ° g 



■ S f3 







+ 



+ 



+ 



+ 



jiars 

 par.s 







V r k 111 111 e n . 



A 1 a i s , L d p V e , England, S a a r - 

 h r ü c k e u, W a 1 d e u h u r ff und L a n d .s- 

 Ini t in Seil les ien. 



Perm von Lodeve. 



Plauen 'scher Grund, Piesljerg, 



II a d n 1 t z , S t a n g a 1 p e. 

 Saarbriickener — Lebacber Schichten (ali- 



liri'viiiia), Saarbriickener und Cuselor 



Sehichlen. — Lodeve. 



') Artis, Antediluvian Pliytology. London. ISl'.t. t. 11. 



'0 A. Rhongniart, llistoire dos V('i;etau.x fossiles 1. Paris. 1S2R. pag. .'^3.'?, t. 114, f. S. 

 5) ibidem t. 114, f. 1—7. 

 *) ibidem pag. .'iSl, t. lli!. 

 '-) ibidem pag. :«7, t. ll.x 1". 1-4. 



^) Andrae bei Germar, Die A'erstcineningen des Steinkoblengeliirges von Liiliejiin und Wetlin. pag. Ii2, t. 27. 

 ') Geinit/, Die Versteinerungen der Steinkohlenformation in Sachsen, pag. 27, t, ','•(), f. .') — 8; t. ."51, f. 1 — 4. 



') GopPERT, Systeuia Filituni fossilium. lireslau. lSo(i. pag. 324. (Der GöppERT'schen Auflassung schlicsst sich Schenk an in 

 V. RicHTHOFEN. China. Bd. 4. pag. 2:i8.) 



") (iiippEKT, Die fo.ssile Flora der permischen Formation. Palacontogr.Tpliica. H<l. 12. ISi;'». pag. 121. 



'") Weiss, Die fossile Flora der jüngsten Stcinkohlenfonnation und des Hothliegenden im Saar-Hlieiu-Gebief. pag. 87. 



") ScHiMPEK, Traite de paleoutologic vegetale. I. pag. bOb, SOG und ,")1G. 



- C-^40) - 



