8 



schiedL'U angeuommeucn!) Niveaus stummon. iiic^ht dieselbe Art sein könneu, au die Bestimuiung, so wird 

 das Resultat "ein zweifelliaftes werden. I.h meine, das relative Alter der geologischen Schichten soll nach den 

 fossilen Resten bestimmt werden und incht nmgekehit. 



Stür behauptet'), die Tliatsache, dass die Originale zu Bkonüniart's Pccopteris MUtoni von Bousquet, 

 also aus dem dortigen Rothliegendcn oder aus dem Über-Carbon, stammen, sei ein Beweis dalür, dass BitosuNiART 

 zu seiner PccupterU Miltoni kein wahrer FilicHes MiUoni Aktis (welche Form nach Stur den englischen Schatz- 

 larer Schichten angehört) vorlag. Diese Tliatsache soll vollständig geniigen, um „fast mit apodictischer Sicherheit" 

 annehmen zu können, (hiss der Name FiMcües Miltoni Aitris und IWoiihris Miltoni Bronüniart zwei ganz 

 wesentlich verschiedene Karnreste bezeichnen. 



Dieser Schlu.ssl'olgerung vermag ich mich nicht anzuscldiessen. Es wiire dann auch l'alsch, dass Fc- 

 coptens abbreciata BiiOMiywnr (nach Stuk die ARTis'scho Form) auch im l'erni vonLodeve ((iöi-pEUT, Weiss), 

 in den l'uscler Schichten (Weiss), im Hothliegenden von ('rock (Weiss) und in den oberen Schichten des 

 französischen Mittel-Carbon (Guam>"Eukv) vorkommt, ebenso dass Fccoptcris poli/morp/ni im Ober-Carbon von 

 Alais (Bko.nuni.\rt) mid zugleich im Mittel-Carlmn von Anzin (Renailt), sowie im Perm von Bert (Grand^ 

 Ei'ky) und von Au tun (Renault) auftritt u. s. w. 



Nur ein Vergleich der ARTis'schen Originale oder entsprechender Exemplare aus denselben englischen 

 Carbon-Scliichten (El-se-Car) mit den ÜKONoNiART'schen Belegstücken kann jetzt gegenüber den Erörterungen 

 älterer Autoren zu einem endgiltigen Entscheid darüber führen, wie sieh die Artis'scIic zu der Buongniart'- 

 schen Form verhält, insbesondere hinsichtlich der Fructitication. 



Sri-K konnte weder die englischen, noch die französischen Ori^^inale vergleichen (1. c. pag. 111), nimmt 

 aber trotzdem für Filicite^ Miltoni Aktis, sowie luv J'ecojitcris iibhirviatn Buongmakt die y/rt*(7('f(-l''ructification 

 an. Wenn bit^her an Miltoni-VMnww keine andere als die i/fNc/m-Fructification vorgekommen wäre, so würde 

 dieser Schluss seine Berechti!:;un}i- haben, bei dem jetzigen Stande der M/tow?!- Frage aber nicht. Zeh.ler fand 

 bei FecopfcHji abbreciafa Asfi'rot/itva-Süvon, die die ganze Unterseite der Fiederchen bedecken. Die Richtigkeit 

 dieser Beobachtung ist noch nicht widerlegt; und dass in der J/;//()///-Reilie auch die Sco^TOp^ms-Fructification 

 auftritt {Pccopteris polipiiorplio Bhom.makt), giebt Stuk selbst zu. 



Wenn dieser hochverdiente Falacoutologe schreibt (pag. 112): „Artis hat keine die Fructitication seines 

 Fiiicites Miltoni erläuternde Daten mitgetheilt, ja sogar auch die Darstellung der Fructilicationen in seiner Ab- 

 bildung als nicht entsprechend bezeichnet. Man kann daher kaum fehlen, wenn man annimmt, dass, da der 

 Fiiicites Miltoni dem Aktis .schon l'ertil vurlag, dieser Farn in fertilen Resten aucli später oft vorgefunden, 

 aber we;'en mangelhafter Besclireiinmg nicht als solcher erkannt, hö(dist wahrscheinlicli unter anderen Namen 

 erörtert wurde", so ist. das gewiss wahrscheinlich: aber dass nun gerade Pccopteris uhbrcrinta BKO.N(_i.\iAKT, 

 Pecoijteris Miltoni Bro.ncjniaut von Saarbrücken, Huwicd Miltoni Stur aus dem bölimisch-schlesischen 

 Carbon, Asplenites heterophtjlhis und crispatus Göi-i-ekt u. a. die entsprechenden Formen sind, ist durchaus 

 nicht erwiesen. 



Die STi;K"schen Publicationen über die MiUoni-V ormen haben entschieden den grossen Werth, Hawlca 

 MiUoni Stur aus dem bölimisch-schlesischen Carbon genau bekannt gemacht zu hirben. Die mit den 

 anderen Formen vorgenomuKuien Vergleiche geben keinen sicheren AnhaJt. 



Der Unterschied z. B. zwischen einem „ziemlich raschen (iang der Metamorpluisi^" {Fiiicites Miltoni 

 Amis) und einer „schnell fortschreitenden Metamorphuse" (Jloirlca Wcttincnsis) (U'irfte schwel- zu lieobachteii 

 sein. — llaii-lea Saj:oni<M soll durch eine „langsam fortschreitende Metamorphose'' der l'ccopteris (ibbreviato. 

 ähnlich sein, und doch wird letztere Art mit Ilawlea Miltoni voreinigt, erstore dagegen als gänzlich verschieden 



') Stlk, 1. .-. |.ag. 110. 



- (-242) - 



