10 



sonders zu unterscheiden sei, so sprecl.cn die neueren Untersuchungen dafür, dass sicli die Miltoni-Y ovmen ver- 

 theilen auf die Gattungen Scolecopteris (/.. H. pobjmorpha und Z Mlfoni Buongniart von Bousquet), Astero- 

 theca (z. B. ahbremata) und llawlea (z. 1?. Miltoni aus dem bühmisch-schlesisciieu Carljon). Dafür, dass die 

 Form des erzgebirgischen Beckens zu Hawlm zu stellen ist, scheinen' verschiedene Belegstücke (z. B. im 

 Dresdener Museum) zu sprechen. Davon abweichend dürfte aber die Art der Fructification der iW^om-Form 

 des Plauen'schen Grundes sein. Welcher Art die Fructification der englischen Form ist, wissen wir noch 

 nicht. Von den Saarbrücken erExempiarcn gilt dasselbe, und von Wettin sind wohl überhaupt nur sterile 



Milt07Ü-liei>te bekannt. 



Bei Alledem erscheint es mir aber sehr fraglich, ob in Wirklichkeit eine so grosse Verschiedenheit 

 in der Fructification der J///to« /-Formen besteht. Dieselbe wurde an verkohlten Fiederchen beobachtet, und 

 dieser Erhaltungszustand ist wenig geeignet, jene feinen Details, durch welche die genannten Gattungen unter- 

 schieden werden, klar zu beobachten. Es erscheint mir z. 15. sehr leicht möglich, dass ein und dieselbe Fructi- 

 ficatiousweise je nach dem Entwickelungsstadium und dem Erhaltungszustande, je nach der Beobaclitungs- 

 richtung, je nach der individuellen Anschauung des betrelTenden Forschers als Scolecopteris oder als Asterotheca 

 auf^iefasst werden kann. 



Augenblicklich .sehe ich mich nicht in der Lage, diese nuch otfenen Fragen weiter erörtern zu können. 

 Ich musste aber über den augenblicklichen Stand derselben kurz referiren, um zu zeigen, in welch' miäslicher 

 Lage man sich befindet, wenn es gilt, sterile Fragmente aus der j1///to?i/- Formenreihe zu bestimmen. Mit 

 irgend welcher Sicherheit solche Exemplare auf eine der mehrerwähnten Arten zu beziehen, erscheint geradezu 

 unmöglich. Dass man gerade für die Fragmente von Plagwitz analoge Wedelpartieen so ziemlich bei allen 

 iV//üom-Formen findet, wird die nachfolgende Beschreibung erkennen lassen. 



Fi" 1 stellt ein Fragment mit theilweise erhaltener Nervation in 4^-facher Vergrösserung dar. Die 

 Fiederchen sind 10 mm lang und 3 mm breit, lineal, stumpf, an der Basis etwas eingeschnürt, am Rande nur 

 wenig gekerbt, tiefer an der Basis, weniger tief nach der Spitze hin. Der Mittelnerv ist kräftig. Von ihm gehen 

 jederseits ca. 8 Seitennerven ab und zwar unter Winkeln von 42 — 50". Sie sind zunächst nahe ihrer Basis 

 "e"-abelt. Der obere Ast gabelt sich später nochmals, zuweilen auch der untere, sodass je 3 — 4 Nervenenden 

 den Rand treffen In den basalen Seitenlappen scheint die Verzweigung den- Nerven eine reichlichere zu sein. 

 Spuren einer Behaarung resp. Strichelung sind wenigstens nicht deutlich voihanden. 



Fig. 2 (natürliche Grösse) zeigt bis 13 mm lange und gleichfalls ca. 3 mm breite Fiederchen, deren 

 Richtung eine ziemlich unregelmässige ist. Auch hier sind die Fiederchen lineal, mehr oder weniger stumpf, 

 an der Basis eingeschnürt, am Rande nur wenig gekerbt, tiefer nach der l>asis, weniger nach der Spitze hin. 

 Von der Nervation ist nur der kräftige Mittelnerv zu erkennen. 



l'ig. 3 (natürliche Grösse) hat 12 mm lange, aber bis 5 mm breite, liueale, stumpfe, theilweise tiefer 

 gekerbte, am Grunde weniger deutlich eingeschnürte Fiederchen, die gleichfalls nur den Mittelnerven er- 

 kennen lassen. 



Fig. 4 (natürliche Grösse) besitzt im unteren Theile bis 13,5 mm lange, 4,5 mm breite, lineale ziem- 

 lich tief gelappte, gegen die Spitze hin kürzere, lineale, ganzrandigc Scitcnfiederchen, die nur den Älittelnerven 

 erkennen lassen. 



Fig. 5 (natürliche Grösse) ist eine Fiederspitze, deren Sciteuficderclien sehr rasch an Länge abnehmen, 

 kurz vor der Spitze noch einen massig tief gekerbten Rand zeigen, während die letzten Fiederchen ganz- 

 randig sind. 



Fig. t) (natürliche Grösse) stellt ein Fragment mit kurzen, nur 3,5 mm langen und 2,5 mm breiten, 

 abgerundeten Fiederchen rcsp. Ficderlappen dar, die an der Basis mehr oder weniger deutlich zusammenhängen, 

 und in denen gleichfalls nur der Mittelnerv erkennbar ist. 



- (244) - 



