16 — 



Vergegenwärtigt inau sich übrigens iiiorbci dio Thatsaclie, das.s z. R. Archaeocalamites radiatus aus 

 dem Ciilm von Chemnit/.-lIainichen, den Ge:nitz in seiner Preissciirift t. 1, f. 2 abbildet, eine über 2 mm dicke 

 Kohlcnrinde besitzt, die nach Stur einer 84 mm dicken Stamnimasse entsprechen und in diesem Falle \ des 

 Durchmessers der Centruihöhle (60 mm) betragen würde, dass dagegen aus viel jüngeren Schichten Calamiten 

 vorliegen, die nach Sti.k als dünnrindig gelten müssen (z. 15. die Calamiten aus dem Kothliegenden von 

 Plagwitz, die zuletzt erwähnten ^»j^rop^s-Exemplare aus dem erzgebirgischen Rotliliegenden, Calamites 

 leioilenna (iiTBiEu und andere), so wird ausserdem fraglich, ob es Thatsache ist, dass die Calamiten „in 

 Hinsicht auf Erzeugung eines mächtigen llolzkörpers gerade an der Grenze der Carbonzeit, gegen die Ablage- 

 rungszeit des Rothliegenden, eine Culraination erlebt haben" (Stck, Morphologie etc. pag. 58). 



Kehren wir mm zur Hetraclitung unserer Plagwitzer Calamiten zurück, so sind wir nach Obigem 

 nicht in der Lage, auf die seitlichen Hindenabdrücke bestimmte Messungen zu gründen und darin einen sicheren 

 Anhalt für die Bestimmung zu finden. — Es kann höchstens vermuthet werden, dass die Rinde dünn war 

 und dass sie ähnliciie Dimensionen gehabt haben mag, wie z. B. Cakmiites Chti Lesquereux, 1. c. t. 1, f. 6 

 (i des Steinkerns), wobei noch zu i)emcrkeii ist, dass Calamites Gisti überhaupt als dünnrindig gilt. 



Die schon erwähnte W'Kiss'sche Cruppirung der Calamiten gründet sich auf die Verzweigung. Diese 

 ist entweder eine periodische, eine continuirliche oder eine unregelmässige. Eine continuirliche, au 

 jedem Nodium auftretende Astentwickelung, liegt bei unseren Calamiten keinesfalls vor. Damit ist eine Be- 

 ziehung der letzteren auf die Gruppe E-uculamites Weiss ausgeschlossen. 



Zu ihr gehört u. A. der im erzgebirgischen Rotliliegenden so häufig vorkommende CaJavvites irifractus 

 (luTiiiER, an welche Art das Tat. 1 [XXI]. Fig. 8 dargestellte Exemplar erinnert. — Die von mir untersuchten 

 Exemplare von Calciii/ffs hi/riicfus aus dem Porphyrtulf von Reinsdorf mit gut erhaltenen Abgliederungen zeigen 

 aber sämmtlich au allen Nodien Astnarben nach Art des Cnlamiies cruciatus Sternberg und zwar manche Exem- 

 plare '4, andere 6 Astnarben im Quirl. Nicht nur an kurzgliedrigen, sondern auch an langgliedrigen Stücken 

 wurde diese Astentwickelung Ijeobachtet. (Ädumitrs infructus Gutbier dürfte also dem Eucahnnifes cruciatus 

 Sternberg sp. var. quatenwrius et smariiis Weiss') am nächsten stehen. Mit diesen Calamiten des erzge- 

 birgischen Rothliegenden sind hiernach die Plagwitzer Calamitenresto nicht zu identificiren, auch nicht ohne 

 Weiteres als verschiedene Theilc derselben Pflanze in Verbindung zu bringen, obwohl, wie sich noch zeigen 

 wird, die Möglichkeit der Zusammengehörigkeit nicht ausgeschlossen ist. 



Ebensowenig ist der Tat. I [XXI], Fig. 8 abgebildete Calamit mit dem in mancher Beziehung ähnlichen 

 Calamites approximatus (jeinitz (Die Versteinerungen der Steinkohlenformation in Sachsen, t. 12, f. 1) zu iden- 

 tificiren, da auch dieser bezüglich seiner Astentwickelung zu den Eucalamiten gehört. 



Es fragt sich nun, ob wir die Plagwitzer Calamiten, die zu Archaeocalamites keinesfalls zu rechneu 

 .sind, zu Calamitina oder zu S/!//oca/ai»ifes Weiss zu stellen haben. 



Bei Culamitina') treten Astnarben oder Astspurcu häufig aul' und zwar in Abständen einer gewissen 

 Anzahl von Gliedern, lii den meisten Fällen ist damit eine deutliche Grüssen-Ab- und Zunahme der 

 Glieder einer Periode verbunden. Bei unseren Plagwitzer Exemplaren ist allerdings, so weit an ihnen 

 mehrere Glieder erhalten sind, eine gewi.sse Regelmässigkeit in der Längenzunahme der Glieder angedeutet; 

 aijer es liegt kein Exemplar mit vollständiger Periode vor. Jene Regelmässigkeit lässt sich also nicht sicher 

 nachweisen. Ausserdem tritt die Astentwickelung bei unserer Form viel spärlicher auf. als bei Calamitina. 



Bei Styhculandtes^) treten Astnarben oder Astspuren ohne bcsliiuintc Regel und untergeordnet auf, 



') Wbiss, Steiiikohlen-Calamaricii mit liesondercr Bemrl{sichtisuiitr ilirer Kructifii-.itioii. II. pag. 112— IH. 

 '•0 Wriss, 1. c. pag. 59. 

 =) Whlss, I. V. pa?. 119. 



- (250) - 



