17 



fehlen oft iiuf lanpo StrCL-kon. Die (üicilcr siml ilcmsemas.s !>lcich imUt regellos vei'.scliiodon. — Die Plag- 

 witzcr Caiamiteii reihen sieii oifcnliar am iiesteii in diese Gruiipc ein. 



Wir stellten sie früher unil zwar in ih'n oiien ei-\v;ihiitrii rulilicalionen /.n CahuD/fra rurian^ Gekmak 

 und hatten dabei den grossen Inifang ilieser Specics im Auge, wie ihn \\'i:iss in seiner fossilen Flora des 

 Saar- Ilhein-debietes (pag. llotf.) bezeichnete. Wkiss untersehicil damals zwei Reihen von < 'almnitc^ 

 varicniff, nämlich die Reihe des Culoniltcx. (iji/irii.i/mnfiis nnd dir IJfihe des ( '(i/a/i/i/i-s CiMi. Der letzteren 

 »laubten wir die Plaswitzer Calamiten zurechnen zu können. Sic wird üeiiihlcl durch ('(ihnuitt'» kiodeniid 

 (incl. Dl'irri) Octbier und Cti/amitcs Cis/i nuoNcMAur. 



Ehe wir diese zum Vergleich heranziehen, will ich nur noch erwähnen, dass sich die Plagwitzer 

 Calamiten durchaus nicht mit dem (.'(tlaniifcs (Cdlamitimi) 0((ri<nia des AVettiner Carbon decken. Diese 

 Ueberzeugung verdanke ich der Untersuchung von E.xemplaren jenes Horizontes, die mir Herr Prof. K. v. Fritscii 

 in Halle fVeuntllichst zur Verfügung stellte, sodann den eingcdienden Darlegungen, welche Weiss in seiner 

 neuesten Calamarien-Arbeit über die Wottiner Form {('almiiiliiKt rarian^ hiaiijnis Weiss) giebt. Letztere hat 

 verhältnissmässig kürzere Glieder, grössere Rippenbreite, zeigt das Alterniren der Rippen deutlicher; vor Allem 

 aber ist eine reichlichere Astentwickelung vorhanden, gekennzeichnet durch ziemlich grosse, über der Nodial- 

 linie stehende Astnarben und durch Asts[)uren. die durch das Zusannnenneigen einiger Rip[)en in einen Punkt 

 markirt werden. Die P)lattknötchcn am Steinkern sind zwar schwach, aber deutlich. 



Es fragt sich nun, wie sich die Plagwitzer Calamiten zu ('(datnitis 1,'iodi'riiiit Gt-rniER und zu 

 Calamiten Cisti Rrongmaht stellen. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass das Originalexemplar von ('ahuiiilca Iriodirn/n Giti'.iek') aus dem 

 Rothliegenden von Saalhausen bei (Oschatz (wir wollen es als Exemplar « bezeichnen) insbesondere mit dem 

 Taf. II [X.\ll]. Fig. o abgebildeten Exemplar die grösstc Aehnlichkeit zeigt, soweit Vergleichungspunkte vorliegen. 

 Leider ist von dem Saal hausen er Exemplar keines der Glieder vollständig erhalten; aber diese sind 

 gestreckt, die Rippen 1 mm bis etwas darüber breit, fein gestreift und mit kurzen Spitzen alteruirend. Rlatt- 

 knötchen zeichnet v. Gitbier nicht. Dieselben sind aber auch bei dem genannten Plan witzer Exemplare tlieil- 

 weise verwischt. Die Rinde von C<ihii)i/fi's Iviodi'riiKi ist dünn. — Das (Jriginalexeniplar selbst war leider nicht 

 aufzufinden. Ich konnte daher nur die Aiibihlung und die GuiniER'schen Angaben vergleichen. Aber es lagen 

 mir mehrere andere Exemplare von Saalhausener Calamiten vor. Darunter ist eins {b, Sammlung der geo- 

 logischen Landesuntersuchuug) von 6 cm Länge bei l,.5cm Breite mit ?> Aligliederungen. Das eine der voll- 

 ständigen Glieder ist 2,1 cm, das andere 1,8 cm lang. Die Rinde ist dünn, die Rippen sind nur 0.7 mm breit, 

 stellenweise gekielt, fein längsgestreift und alterniren an den Nodien nur hier und da deutlich. — Dieses 

 Exemplar gehört ohne Zweifel auch zu ('(iloDtiti'n leiodernia (var. Diirri) (!utbiek. 



Ein anderes Calaraitenfragment, welches Herr Commissionsrath Klie.v im Rothliegenden von Klein- 

 Ragwitz bei Oschatz fand (c, Sammlung der geologischen Landesuntersuchung), zeigt keine Abgliederung, 

 aber die Berippuug unserer Plagwitzer Calamiten. und zwar sind die Rippen l.timni breit und fein längs- 

 gestreift. 



Hiernach erscheint die Beziehunii der Plagwitzer Calamiten auf I '(ii<Ni/ifrs l/'/ndmiia Gctbier ge- 

 rechtfertigt. 



Geinitz vereinigte mit der letzteren Art ' 'alaitu'fis Diirri (iltbiek und gewiss mit Recht. Aber der 

 von ihm bewirkten Zusammeuziehung dieser Arten mit Cnlaitiifi's infiriiiii« GrxBiEu") können wir vorläulig 

 nicht beistimmen. Vor Allem liegen keine Exemplare vor, welche diese Formen an einander ansitzend zeigen. 



') V. GiiTBiER, Die Versteinerungen des RotliliegendeE in Sachsen, pag. 8, t. 1. f. .'). 

 -') Geinitz, Die Leitpflanzen des RotliUesenden. pag. 8 uml I>yas II. pag- 1«>.''- 

 Palaoutoloi:. Al.h. III. 4. 3 



- (-'Öl) - 



