29 



Nacli moiiien üodluichluiimMi i>t ilioser vennciiilliclic' Unterscliied nur in dem Kiiia!tani,'s/Aistaiul(i 

 l)Oi,nini(lft. Aus meinen Alil)il(iauLCon 'l':il'. III jXXIIIl. Fii,'. ;la — d ist crsiiditliidi. dass liei einer und dersclljcn 

 Art beide Nervationsl'ormen auftreten. — Die in den 're\lli<^uren 1 — i) abneiiildeteii, zu einer und derseiijen I'orra 

 gehörenden Sji/n'nnp/i_i//lum-\]\iit\i:\\n\ aus dem crzgebirgistdien ('arl)iin zeigen je naclidom sie der Heob- 

 achtung i)is zur Hasis vorliegen oder mehr oder weniger iioch über der Hasis umgebogen sind 

 so dass der unterste Tlieil verdeclit liloibt, einen oder mehrere Nerven in dem untersten zu beob- 

 achtenden 'l'beile des Hiattes. — Die erstniaiigc Gabelung mag ausserdem zuweilen tiel'er, zuweilen höher einge- 

 treten sein. Auch an den Wetliner Üliiltchen von SiilivnojiluilliDii Sc/ilof/nii»/ ist das \'orhandensein von nur 

 einem Nerven an der Basis bei entsprechender Erhaltung zu erkennen (vergl. Textfig. lob u. c). bdi kaiui nur 

 wenig Belege ilafiir geben, weil mir überhaupt nur verhältnissmässig wenige Rxemplare von W'ettin zur \'cr- 

 liigung standen. Vergl. ausserdem Textlig. 11 — 16 vom l'iesbergc bei Osnabrück. 



Liegt die Blattbasis ganz und nachgedruckt vor, so zeigt sie stets, dass alle Nerven von einem llaupt- 

 nerven ausgehen; ist dagegen das Blatt, wie es oft vorkommt, an der IkisIs rückwärts umg(diogen, .so ist das 

 letzte Ende desselben nicht zu beobachten und man sieht die dundi Theilung entstandenen Nerveniiste eines 

 Blatttheiles mehr oder weniger hoch über der eigentlichen Basis. 



Bezüglich der Nervation an der Basis scheint die Detailzeichnung von Sji/ir//(iji/n//lin/i i utunjinatum 

 bei CoEMANs et KicKx, 1. c. t. "2, f. B nicht correct zu sein. Es ist für dieses Blättchen eine dreimalige Gabelung 

 anzunehmen, und davon lag die zweite wenigstens entschie<len höher. (\'ergl. die Kxem[ilare aus dem Saar- 

 Becken: Textliguren IT — l'.l.) Denselben Fehler zeigt meiner Anscluuuing nach die vei-grösserte Zeichnuni,' vim 

 Sphcnop/ii/llum Brün(jutarttan>ini Coemans et Kickx, 1. c. t. 1, f. Hb. 



bb. Splienopltyllum tSchlotlicimi soll sehr zahlreiche (15— ^"20, selten 25 — 30), tSji/i<'/ii>ii/ii////i/ii citK/r///- 

 natum dagegen weniger (8 — 12) Nervenäste besitzen. — Die iu Acw Textliguren 1 — i) (incl. Gicinit/., 1. c. f. 2) 

 al)gebililoten Blättchen aus dem erzgebirgischen Carfion zeigen G — lil Nervenäste (Textfig. 4a, ein tiefer 

 stehendes Blättchen, 7, Textfig. Tb, ein höher stehendes Blättchen, 14 Norvenäste), ohne dass man im 

 Uebrigen einen verschiedenen Speciescharakter herauszufinden vevn.öcbte. — Die mir zur Untersuchung vor- 

 liegenden Blättchen von ^\'ettin mit deutlicher Nervation ergaben 14 — IT Nervenäste. — 



Auch das \'erhältniss der Nerveuzahl zur Breite der P>lättchen ei-giebt keinen constanten rnterscliied. 

 Das schmale Blättchen Textlig. ItJc zeigt IT. das breitere Textlig. 10a niu- 14 Nervenäste u. s. w. 



Ich sehe mich demnach genöthigt, ^phenophijUniu Srlihtllicinii und SphiuopliiiUion tnnwatum (resp. 

 SphenopJi)/Uum emarf/huittim var. trnnc(itiun') als eine und dieselbe xVrt zu befrachten. Für dieselbe ist 

 mit Rücksicht auf die Priorität der Name SplunoiiliyUnni rnKn-i/iiitifunt beizubehalten. 



Die Bezeichnung ,,('mur(jinatuii/^^ bezielit sich allei-dings auf die Ausrandung der Blattspitze, und wenn 

 die Exemplare, welche dieses Jlerkmal besitzen, wirklich eine besondere Form repräsentirten, so würde für die 

 nicht ausgerandete Art der l!inmo Sphcitoji/ii/Uinit Scldotlieiini {Sphi'nojihijUiua truncutum einschliessciid) anzu- 

 wenilen sein. 



Jene Ausraudung ist a,i)er ein unwesentliches Merkmal, welches sowohl bei den sonst als Sjunophi/Uum 

 truncafum. wie auch bei den als Sp/tcnop/iyllum Sc/itof/whiii bezeichneten Exemplaren vorkommt. 



Das Auftreten der Ausraudung bei SplumoplijiVvm trnnaiiani des erzgebirgischen Carbon zeigt Text- 

 lig. 8. Sie stellt ein Blättchen von einem Exem[ilare des Dresdener Museums {ßphniophijUnm cmargi- 

 nutum Nu. 2 von O lierholind orf) dar. Fünf t^Hiirle dieses ,'<p/ii//iiji/ii/lliiin-E\i-'iH\i\iirs haben ausgerandete 

 Blättchen; ilie anderen (iHiirle liesitzen nicht ausgerandete Pilättchen. 



Von den Exemplaren aus dem Saar-Becken zeigen die Textfiguren 18 und 19 die Ausrandung mehr 

 oder weniger tief, die sonst ganz entsprecheiulen Blättchen von Textfig. IT nicht. Bi:ünuniart's Detailzeichnung, 



- (2ti3) - 



