38 



Da mm ausscrdom die Lagcrungsverhältuisse für Rothliegeiuk-s .spi-eclicu. so ersclieint es angezeigt, die 

 Plagwitzer Aldagcrung als unteres Rothliegendcs zu bezeichnen. 



Es ist nicht zu verkennen, dass die Plagwitzer Flora an die benachbarte Wettiner Carbonilora 

 erinnert und zivar insbesondere durch Pecoptms. Miltoni und durch das SphcnophtjUum. Aber ich fand unter 

 den Wettiner l'llan/.enresten keinen Calamiten, der .sich mit der Plagwitzer Form deckt. Ausserdem treten 

 dort t'ordailen erst im Kothliegenden auf. 



JJas Kothliegeude von Halle iiekommt auch er.st dann palaeontologisch einen entschiedenen Rothliegenden- 

 Charaktcr, wenn man sicher annimmt, dass einige ältere Funde bestimmt aus diesen Schichten stammen, näadich 

 Callipteris sinuata Brongniart sp., Wulchia pimfonnis und ßlivi/onnis Sciii.otheim sp. '). 



Sicher aus dem Rothliegenden von Halle stammen nach Laspeyres: 

 a) aus dem unteren Rothliegonden: 



1. Calamites sp. indcf. in grossen, nicht seltenen üruchstückcn. Ob diese unseren Plagwitzer Cala- 

 miten ähnlich sind, kann ich nicht angeben. 



2. Ein unbestimmbarer Farn in mehreren Stücken. Dcrseliie erinnert nach Lasi'evi;e (1. c.) an Astevo- 

 carpus phinatißJns Gutbiek si). (1. c. t. ö. f. 1) und an Pecoptcrh Plunitzcmh Gutbier (1. c. t. 9, f. 10). Es tritt 

 also auch in diesem Ruthliegendon von l'amen nur die Gattung Pccoptcr!» auf. Ein Vergleich der betreffenden 

 Gi;TBiER'schcn und unserer Farn-Abbildungen lässt es gar nicht ausgeschlossen erscheinen, dass jene in grobem 

 Sandstein schlecht erhaltenen Farnreste denen von Plagwitz entsprechen. Ueberhaupt zeigen yA jUtcrocarpus 

 pinnatifidus und Pccoph'ris Miltoni manches Verwandte. 



H. l'ordaitef. pri/icijxi/is Gki;mak sp.'). 



4. Grosse zerdrüc-kte Pruchstücke und Stämme, die mit ( 'onl<ii/iv pr/ticij'n/is in denselben Schichten 

 liegen. J)as .sind wahrscheinlich Cordaitenstämme. 



5. Araiicarioxijlon Bninilli/ir/i Wim am sp. '). Das ist Cnnltiio.a/loii. 



(). Aplih'bia irrff/vlaris Germau '). Ein ganz zweifelhafter Pllanzeurost. 



I)) aus dem mittleren liudiliegenden: • 



7. Kiesolhölzcr ; walirschcinlich gleichfalls (.orJaio.ri/ioiL 

 S. Lepidodcndron iinöricdfum Sternbei:!.. 

 Kurz zusammengcfasst führt also das untere liuthliegcnde vuii Halle: 



1. Calamites sp. 



2. Pecopteris sp. 



3. Cordoiics pmiripalis und Con!nio,i\ijlo)i (Aiiiaia). 



Es sind also hier dioseli)en (iattungen vertreten, wie bei Plagwitz, von Cordaitcs sicher auch dieselbe 

 Species. Ol) die Calamiten und l'"arne gleicfifalls der Art nach iiliereinstimmen, war nicht erweislich. 



Im erzgebirgischcn Bocken gieiit es unter den Ruthliegenden-Schichten keine, welche beztiglicli der Flora 

 der Plagwitzer Abhigeiung entsprii-lit. Duit fehlt das untere Ruthliegende (Cuseler Schichten)'). Auch 

 die anderen Rotliliegenden-Ablagerungen Sachsens, die wir 1. c. als gleichaltcrig mit jenen bezeichneten, be- 

 sitzen keine analoge Pllanzenliihrung. Nur der Reichtlmm an (Jordaitn privcijuilis und das \"(iikommpn von 

 Calamites Cisti (incl. leioderma) bilden üiiereinstimmeiide Momente. 



') LA!irEYKii.s, I.e. pa;;. -iriS (VT.')), A'A (IUI), SGU (lUH) und 4o.j(17:i). — Wki.^», Zeitschrift d doiitsclicn sccd. (jesell- 

 scliaft. 15(1. 'J(i. 1874. pag. ."74. 



•0 Ghkmah, I. c. I. i'.'i. 



') ÜKKMAlt, 1. c. t. 'Jl und 2i. 



') Gkkmah, I. c. t. '^4. 



■') T. Stkuzki,, l'alacoiilülüjfi.sclicr Charakter der obcrou Stoiuliohlcnforination und dos Rothliegonden im erzgeliirgisehon 

 Becken. V|[. Dericht der naturwisscnschaftUcheii Gesellschaft zu Chemnitz, pau;. -MS ((;(;)|V. 



- (270) - 



