48 



welchen Kltokga, 1. c. t. 8 abbildet, .stiniineii iibciein. I5c'i Adianfites Strogonoicü drängen .sich nach Kltoroa 

 die Seitennervcu zu mehreren dicken lüindehi zusammen, „wodurch auf jeder Seite des Blattes S — 10 erhabene 

 Streifen, wie Andeutungen der Läppchen, entstehen." Diese Spuren beginnender Fiodcrthcilung sind auch bei 

 unserem Exemplare au einigen Stellen (a und I)) zu beobachten. 



Dass auch Adianfites Strogomwii zu ('al/iptcr/s zu ziehen ist, unterliegt keinem Zweifel. Schimpek 

 stellte die Art zu CaUipteris Peniiicm^is BitONti.MAKT sp. und vereinigt damit Odotitoptcri» Pcniricnsis Bkon- 

 ciMAKT (in Hk:ucuisoN, I.e. t. A, f. 1). Pecoptms Goppcrti Brongniart (1. c. f. 2 und t. F, f. Ib und d). 

 PecopUris Waiu/enhcimi Buong.niart (1. c. t. B, f. Id und t. F. f. 2). Pivopfer/'s impi/k Kutokoa (I. c. 1844. 

 t. 3). Pecoptcris principalis Kutorga (1. c. t. b. f. 1, 2). 



Ob Pecopterh Waru/enhe/mi Buong.niart in diese Furmenreihe aufgenummen werden kann, ist fraglich. 

 Weiss hat bereits in seinen Studien über Odontopterideu (Zeitschrift d. deutschen geol. (iesellschaft. Bd. 22. 

 1870. pag. 872, t. 21a, f. 2 und 3) darauf hingewiesen, dass mit diesem Namen zwei verschiedene Formen 

 bezeichnet wurden. Davon ist die eine (i.e. t. B, f. 1 d) vielleicht eine Neuropferis, für welche Weiss den 

 Namen Nmro2)icris Qtiulcni vorschlägt. Es ist indessen die Jlöglichkeit nicht ausgeschlossen, dass das Exem- 

 plar grosse iVVKro/>to7.s-artige Fiederchen einer Callipteris darstellt, ähnlich wie Adiantifc» titnxjonovii und wie 

 Taf. VII [XXVll], Fig. 1. — Die andere Form von Pi'copfcris Wangenlieitni (1. c. t. F, f. 2) ist zwar entschieden 

 eine Lallipteiis, aber mit zw'ei- l)is dreifach gal^eligen Nerven, während Pfcopteri)^ Goppcrti nur einfache bis 

 einmal gabcligc Seitennerven hat. Die anderen Formen, welche Sciumper zu Cdllipterin Pcrmicmis zieht, 

 lassen keine Nervation erkennen. — Neuropfana Gfippciii kann mit Calh'pfer/n cniiffiia vereinigt werden. Ob 

 dahin auch OdoN/opfir/s Pennicnsis, Pecoptcris rci/n/is und principnli» gehören, lässt sich wegen des Mangels 

 an deutlicher Nervation nicht entscheiden, ist aber wahrscheinlich. 



Adiantitcs Stro</(»ioirii scheint die unteren Partieen einer grossen permischen Form von Ccdlipteris 

 rnnferio zu rcpräscntircn, während die zuletzt genannten o Arten deren höhere Theilo bildeten, ähnlich wie 

 auch die vielgestaltigen Ijuchheimer Fragmente augenscheinlich zu einer und derselben Art gehören. Das 

 von KtTORGA (t. 8) mit aiigebildete kleine Wedelfragment gehört wahrscheinlich zu derselben Pflanze (vergl, 

 Taf. VII [XXVII], Fig. 1 bei c und Taf. VI [XXVI], Fig. 4). — Analoge Formen wie Taf. V [XXV], Fig. 3 

 bieten noch Neuropteris (Callipicria) teniii/nlin Brongniart (in JIlrciiison, 1. c. t. B, f. 3) von Bjelebei, 

 sowie Oilontojitcria africtincrvia Göppert (Die fossile Flora der permischen Formation, pag. 114, t. 14, f. 2 

 und 3) von Braunau. 



Vorkommen: Oberer l'orphyrtull' (14) von Bui-Iiheim (Section Colditz). Original in der Samm- 

 lung der geologischen l>aMdesuntersuchung. 



(i. Cu/liptcris ISaumnuni Gutiui^h sp. 



^Tiif. VII [XXVll], Fis- :!. 

 Spheno/iUri.s Xnumuriiii v. Gl i ruEH, Die Versteiucrmi^en des Kotliliegemleu in .Sach.-.cu. 1841). pan. 11, t. 8, f. 4— (i (Saalh.iiiseu); 



t. 6, f. 1—3 (lleinsdorf). 

 i t>i,heuopleriii trum v. GiJTHiKK, ebenda, pag. 11, t. 8. f. 8 (Saalhauscn). 

 Splieno/Acrh AViHni«nni 11. B. Geinitz, Dyas IL 18(51 — 18G2. pag. i;!(i (Erbeudorf). 



Spheiiopieris Aaumunni Göi'i'KKT, Die fossile Floia der perniischen Formation. 18(14— ISfif). pag'. 8!) (Mssitz und Nieder- Rat li en) 

 ? Odonio/tlfris nrisUiia Geinitz et Ki.ikn, .Sitzunfrsbcricbt der Gesellschaft Isis. 1871. pag. 188 und 181) (Kleiuragewit z). 

 Sphenopteris Anumanni E. Geinitz, Neues Jahibucli für Mineralogie ele. 1873. pag. (iDC, t. ."., f. 4 (Weissig). 

 ■Spliinojjtcri/. Nauinar.ni Ch. E. Weiss, Die Flora des Rothliegenden von Wünscliendorf. 18711. pag. 18 und 19, t. ö f. 8. 

 f.'tiläpleris Nitumumii Sthkzei., Palacontologischer Chaiactcr der oberen Steinkohlenformation und iles Kothliegenden im erzgebir- 



gisehen Hecken. VII. Bericht der naturwissciischaflliclien Gesellschaft zu Chemnitz. IcS.Sl. pag. 2b!) — 2,")8 (Sep. lo;! l()(i). 



— Krlfiuterungen zu .Section Stollberg-Lugau. pag. 144, l.'iO und ir.2 ('reut onia-.Sc hach t bei Gersdorf). 



I)i(' firünde, weshalb ich Sp/ioioptcris Nduriunnii zu ( a/Ziptcris stelle, habe ich I.e. daroele"!. ' Eine 

 eingehendere Darstellung der Formen von ('(dliptn-is A/iui/nnuii und d<'ren Verwandten soll erst in der später 



- (282) - 



