49 



zu vei'ött'entlicbenden AliliaiuUung über die Floni des Hothliegendeii im erzjTeJjirgiscIien Hecken gegelien werden, 

 weil hierfür die Abbildung der üelegstfieke aus dein Ten ton i a-Seli a cIi t e bei (lersdiirf im Lugau-Oels- 

 nitzer Becken nötliig ist. Einstweilen sei aul' die (iLraiKu'selien Abliildungcn verwiesen. 



Zu CallipterU JSaumaim/ mag das von Ki.ien gefundene und liier idigebikletc; Exemplar aus dem 

 Porpliyrtutl' von Kleinragewitz bei Oschatz gehören. Da.s Original befindet sich im Dresdener Museum. 

 Es wurde von Gkimtz 1. c. als Odontopterh crl^Uiid aufgeführt. Nach einer Untersuchung, die mir Herr fie- 

 lieimrath Gkinitz freundlichst gestattete, muss ich bemerken, dass das Fragment leider so schlecht erhalten ist. 

 das« es eine sichere Bestimmung nicht zulässt. Die fächerförmige Beschaii'onheit der Spitze unterscheidet es 

 aber von Odonfoptcris cn'sfata Gutbier, bei welcher Art sich die Fiederspitze allmählich verschmälert. — • Aehn- 

 liche fächerförmige Fiederenden kommen bei Callipferis Naitmanni (Ten tonia-Schacht) vor, welche Art ja 

 auch bei Oschatz häufig gefunden wurde. Die Umgrenzung der Lappen der Soitenfiederchen ist leider so 

 unbestimmt, dass sie eine verschiedene Auflassung zulässt. — Auch lici \\\'issig kam ein Exem[ilar vor, 

 welches E. (Ieimtz zwar als Odoiitopteris cristata Gutbiek bestimmt, von dem er aber sagt, dass es vielleicht 

 auf eine verkümmerte Foim von Spltenopteris Nmimanni zurückzuführen sei (1. c. 1873. pag. 697). 



Ueber die eventuelle Hierhergehörigkeit von Splimopferis rrosa Gutbiek vergl. oben pag. 42 [27ß]. 



Vorkommen: Scliieferthon und Brandschiel'er vim Saalhausen und Kreischa (14), sowie (y) Por- 

 phyrtuff von Kleinragewitz (1) auf Section (Jschatz. Originale im mineralogischen Museum der Universität 

 und der geologischen Ijandesuntorsuchung in Leipzig und im köiiii;!. Museum in Dresden. 



7. CallipterkUum gigas Gutbier sp. 



Taf, VII [XXVII], Fig. 4. 



Pecopieris yi<jas v. (iijTBiER, [ije Versteinerungen des Hothliegeuden in Sachsen. 1849. pas'. 14 und 15, t. (!, f. 1 — .'i (Lieh ten tann e), 



Alethupteris gigas Geinitz, I>ie Leitptlanzen des Rothliegendeu. 185S. pag. 12, t. 1, f. "i — 3 (\Ve issig). 



CalHpleridium gigas Weiss, Studien über Odontopterideu. Zeitschrift d. deutschen geol. üesellsehaft. Bd. --'l'. 1870. pag. 878 



und 879. 

 Atsthopteris conftria Rothpi.etz, Erläuterungen zu Section Frohburg der geologischen Specialkarte von Sachsen. 1878. pag. 21. 



(Rüdigsdorf). 

 CaUipieriJiiun gigas SiEKZEi., Erläuterungen zu Section Stollberg-Lugau. ISSl. pag. 1(54 (Rüdigsdorf)- 



Im Tufl'-ltothliegenden des nordwestlichen Sachsen wurde von dieser Species nur das hier abgebildete 

 kleine Fragment gefunden, und zwar 1870 im unteren PorphyrtufV von Rüdigsdorf durch A. Rothpletz, der 

 das Exemplar als Alef/iopfcris con/cffa bestimmte. Trotz des mangelhaften Erlialtungszustandes dieses Farn- 

 restes unterliegt es keinem Zweifel, dass derselbe nicht zu Alethopferis ronft'rfa gehört. 



Das Fragment hat 6 Fiederchen an der tiieilweise erhaltenen, 1,5 mm breiten Spindel, f.etztere zeigt 

 Spuren einer feinen Streifung. Die Fiederchen sind bis 2Umm lang, fj mm Ijreit, lineal-lanzettlich. in eine 

 etwas nach oben gekrümmte Spitze auslaufend, dicht gedrängt, mit tier ganzen Basis ansitzend. Nur der 

 Mittelnerv ist erhalten. Derselbe ist kräftig, verschwindet aber vor der Spitze. 



Bezüglich der Grösse der Fiederchen kommt unserem Exemplar nur v. Gutbier's f. 1 (1. c.) gleich. Die 



von Geimtz I.e. abgebildeten Fragmente von Weissig zeigen bei annähernd gleicher Länge grössere Breite. 



Andererseits sind aber die letzteren Exemplare dem unseren durch die spitzlichen Fiederenden ähnlicher. 



Später werde ich Fiedern derselben Art von Lugau-Oelsnitz zur Abbildung bringen, die zusammen mit den 



bisher bekannt gewordenen Fragmenten der vorliegen Art zeigen, dass eine Trennung in eine stumpf- und eine 



spitzfiederige Art nicht durchfülirbar ist, vielmehr beide als Abänderungen derselben Art zu betrachten sind, 



welcher Auffassung bereits (teimtz Rechnung trug. 



Paläoutolog. Abb. 111. 4. ~i 



- (283) - 



