Gl 



SniKNK (1. c:.) VLTimulict. ihiss J'i/iifen Natmuciiii/ (iiniiiKi; mit \\'<(li-lii<t lon<iii\iU(i (icii'i'i:iir zu Voltzia 

 Liebeana (iKiMiv. uml /.war zu ilcr Fmin mit läiiüi'reii lüältcMi ü,i'1iöi<'. Die grusse Acimiiclilvcit zwisclii'u 

 Pinites Nuiunanni und Walcliin lornji/olia erkaiuite hercils (iüi'i'icur '); er vermis>r aber bei der letzleieu Ai't 

 die „so deutlicli ausgesprociieiie ( 'arina". Dass die Güi'i'KuT'soiie Funu mit iiu'en llaciieii, nur lein längsge- 

 streiften Hlättei-n identisch sei mit /'/////es AiiiDiiu/ini l<aini auch iiaeh unseren lieuhachtunuen nicht an"-e- 

 uouimen werden. — Zu Walchia dürften beide Arten nicdil gehören. 



Walchia hat lineale, meist sichelliirmig gebogene, dreikantige, gekielte Illätter. Das stimmt weder mit 

 der üben liesehriebenen Form iler üliitter von Pinites \<uc///aniii. noch mit der von Wd/c/iio /lu/i/i/'o/in. 



Die lUiitter von Vulttitt sind nach .S(nK.\K-) an den oberen 'l'lieilen (h'r Ae^ie langer, linear, llaeh. an 

 den unteren Theilen kurz, vierkantig, leicht nach einwäits gekrümmt u. s. \v. J)arnach könnte Waleliiu innji- 

 folia allerdings den oljereu liliittern eines Astes ent>i)recheii, nicht aber l'iiiitcs Naiiiitiui/ii. 



In den Diagnosen von Vnllzla, auch in tienen von l>Kci,\(iM,\i;r '), (iöi'I'ekt '), Sriir\ii'Ki; ') etc. ist von 

 eiuer irgendwie charaeteristisclien Nervation resp. von uerven.'ilmlichen Streifen nichts erwähnt. — Au(di in A^'W 

 Beschreibungen der Arten ist meist davon incht die Hede. Ich fand darüber folgende Angaben: 



OiüPPEKT. .Monographie der i'ossih'n Coniferen. IS.'jO. pa,g. l'.M: Volfzia aadifolia nitoNciMAur: „Foliis 

 enerviis. obsolete striatidis". 



(iöi'i'EKT, Die fossile Flora der [)ei'inisclien Foi'mation. [lag. ilio: Voltzia iic.ni/jnna BisciiMKi'-tiKi.Nir/. 

 „Foliis nuiltinerviis, nervis parallelis ae<[ualibus, nervo^inedio destitutis". 



(lEiNirz. J)\a> II. pa.n. 156: VoUzia hcj-anona I!im ikifk .->p. : ,.,Sie" werden von parallelen Nerveu durch- 

 zogen, und von einer Mittelri[ipe ist nichts zu endecken". 



Geinitz, Nachtrüge zu i)yas 1. pag. "27: ]'i>lfzi(i Lie/Hdiio C<ia>ii/,: „Si(> .sind [)arallel gestreift und ein 

 eigentlicher ilitlelnerv fehlt ihnen''. 



Heek. Pilanzen von Ffinfkirchen. pai;. 12: Vallzia liniujitrii-n Hkek: „Nervis louuitudinalibus nonnuliis 

 subtili.ssimis: nervo metliü plerumque lurtioie". — Voltzia PöcUiiuna IIeei;. pag. 1."): nervis subtilissimis, nervo 

 medio fortiore". 



Hiernach ist hiiuliger mir eine paialhde Streifung (h'r Blätter unil nur an den Exemplaivn von Fünf- 

 kirchen durch Iii-;EK ein ,,Mlttelnerv" beobachtet wurden. Nach den Zeiclnuiiigen IIeek's ist zwar fiel diesen 

 Resten jener „Mittelnerv" deutllcli hervortretend, aber schwach. 



Die Blätter unseres Saal hausener Exemplars tragen also in dieser Beziehung nicht den ('Ir.u-acter 

 von Voltzia. Sellist weiui man bei der oben sub a) liesehriebenen Beschaffenheit einen „Miltelnerven" :ui- 

 uehnien wollte, so würde dieser so aussergewöhnllch dick sein, tiass er bei Voltzia keine Analogie lindet. 

 Ausserdem ist <lle mittlere innere Wulst ganz in derselben A\ eise fein parallel längsgestreift, dass man sie 

 Überhaupt nicht als Mittelnerven auffassen kann. Unil wemi ich nun weiter amiehmeu muss. dass die Hü(d<- 

 seite iler Saalhausener Blätter zwei Kiele besass. so ist diese Beschaffenheit erst recht bei keiner l'o/fzia 

 beobachtet worden. 



Wir müssen um so mehr Nachdruck auf diese \ erschiedenheit legen, als bis jetzt keine Valtzin la 

 den unteren peruuscheu Schichten beobachtet wurde. Das frühere Auftreten dieser Gattung kann nur durch 

 ganz unzweifelhaftem Formen constatirt werden. — Ausserdem fehlen in den betreffenden Schichten, auch Im 

 ßothlieyenden des nordwestlichen Sachsen, Früchte, die denen der Voltzia an die Seite gestellt werden könnten. 



') GöppEKT, Die fossile Flora tler pevmisclien Formation, pag. '-'40, t. .0;!, f. I. 



'-') Schenk in v. Zittel, Handbuch der Palaeontologie. II. .Vbtli. pag. "iSTfl'. 



•') Brom;ntakt, Prodrome d'une bistoire des \egetaux fossiles. ISl'S. pag. 108. 



■") GüPPi'KT, Monograpliio der fossilen Coniferen. ISöO. pa'j. l'j:;. — Hie fossile Flora dei- pennischen Formalion. pag. l'ö 



■■) ScHi.MPEK, Tiaite de paleoutologie veüi'tale. II. l'ag -4(1. 



