64 



Vürkonunen: Hnuiilschiol'or (U) von Limiiach uiul Krcischa und Schiefortlion ilcs uiiteirii Tulf- 

 Rothliegendcn (1 und 2) von Lonnowitz (Section Oschatz). Unterer Tuf (1) von Rüdigsdoir und silicili- 

 cirter Tu II" (9) aus dem Thäiclien zwischen Wolftitz und dem Stöchigt. (Section Froh bürg.) — Silicifi- 

 cirter Tulf (ü) de.s \Viiden-15ruches (Section Rochlitz). — Porphyrtufl' (7) im Brunnen der Re.stauration in 

 Lastau und linkes Tiialgehänge des Auerbaches (Section Coiditz). Originale und Belegstücke in der Samm- 

 lung der geologischen Lamlesuntersuchung in Leipzig. 



26. Cordmo.rijlon Schcnkn Morgknroth (cf. Cordaioxtjlon Brandliiifji Felix). 



Taf. IX [XXIX], Fig. ■> und ii. 

 CordaioTi/lon Bramllwyi Felix, üeber die vorsteinorteu Hölzer von Frankenberg in Saclisen. Hericlit der luitiiifoisuhendeii Gesell- 

 schaft in Leipzig (!). Mai) 1882. 

 Corddiles St-Iieidii JloKOEN noTH, Die fobsilon Ptlanzcnreste von Kamenz in Saclisen. 188Ö. pag. 1(1 und 41, f. l.j— 17. 

 f Cordailes Bramllinigi Mokoemioth, ebenda pag. 3',! und 40, f. 9—11. 

 Cordaioxylon Bramllwyi Schenk in v. Zittij.. llandbucli der Palaeontolugic. l.S,S4. pag. -243, f. 173 (Original von Frankenberg). 



Für eine sichere Abgrenzung und vollständige Synonymie ol)iger Arten sind noch weitere Unter- 

 suchungen nöthig. 



Bekanntlich wurde die Uebereinstiminung der als JJdJo.n/lon Em'i.ic iikk {Pinitcs W'rniAM. z. B. Pniites 

 Brandlinfi». Araucarites Göppert, Aranrarioaylon Kraus) iiescliriebenen Ilolzreste mit dem Holze der C'or- 

 daiten zuerst von Grand' Eiry ') erkamit und von ihm für jene Holzreste der Name ('onluixjjlon vorgeschlagen. 

 — Dass Arfisia als Markcylinder bei (.'ordaitenhölzern vorkommt, hatte schon früher Geinitz beobachtet ■■*). 

 Später gab Renault'') eine genaue Darstellung der mikro.skopischen Structur _des Corthiitenholzes und bestätigte 

 die Identität desselben mit Pinitca BrandliiHj!- Witham (Araticarifcs Brnnd/iiu// Göppert). 



Ich fand ISSl in einem Stäninichcn aus dem Hothliegonden von Cliem ni tz-Il i llersdurf (<J. ^VEßER- 

 •sche Sammlung), dessen llaliilus und (soviel an Schliffen davon zu sehen ist) mikroskopische Structur mit 

 Aruucarites viedidlosux Göppert übereinstimmt, Aiiisia als iMarkcylinder und schloss daraus, dass auch dieses 

 Holz zu Cordaik's gehören möge. Es bestärkte mich weiter das häufige V'orkommen von ("ordaiten-Blättern etc. 

 mit Avavcariojiilon im sächsischen Rothliegenden in der Vermuthung, dass auch andere hier vorkommende 

 Arten dieser Gattung ('ui-daitcidiöl/,ei' sein möchten. — Artlaid habe ich spätci- wiederholt in „Araucario.rylon"'- 

 Stämmclien des Rothliegenden von Chemnitz-llillersdur f gesehen, ohne aber Zeit gefmidi'H zu lialien. die 

 Structur der betr. Exemplare genauer mikroskopisch zu untersuchen. 



L'ntersuchungen nach der letzteren Richtung hin verdaidien wii- I'ei.ix. Mnr,(,r.vK')rii und Sihenk. 



Fei. IX fand an verkieselten Hölzern des Uothliegenden von Gei-sdorf bei Frankenberg die Structur 

 des Cordaitenholzes wieder, führte lur solche llidzer den Namen ( 'iirddin.fijfmi (anstatt Conhiid-i/Io)i) ein und 

 bezeichnet die betr. Hölzer von Frankenberg als Conlnio.ri/Idit Brandli»</i\ zu welcher Art nach ihm auch 

 Exemplare von Altendoi'f bei Chemnitz und von l'otsberg bei ^Volfstein in der Pfalz (von Kraus als 

 Araucurioj'ijlon i^cliroUiannin beschrieben), sowie verschiedene andere als Annii-iir/'/i-s Saa-onirus, Srlu'oUianus 

 et mediilloKiis bezeichnete Höl'/er gehören. — Fiir ähnliidie Hölzer von f'rankenlu'rg behält er den Nameu 

 Araucario.ri/Ion Suxonicnni (hierzu ^\rii/iriir/n.rijloii Sr/irol/hiiiin/i ex parte) bei. 



Schenk gicbt 1. c. eine eini;ehendi' lieschreibunir (b's Cordailenholzes und bildet den Radiallängsschnitt 

 des Corduioaylon Bra7iillhi;/i von Fra n k<'iib"in ab. Die Bez<'ichnuni^ Ardiwiirln.riilnii braucht dieser Autor 



') Ghand'Eluv, Jb'moire sur la llore carbonifcrc du di-parliMiieiit de la Loire el du centre de la France. 1877. pag. 2.')7ff. 

 '-) IL 15. <iErM-iz. Die VcrsU-iuciungon der Steinkohlcnforniation in Sachsen. LS.').'), pag. 41. 



•■) I'enai i.j', Strueluro coniparee de (luehjues tiges etc. lS7i). pag. "^8711'., t. lü. t'ours de la butaniipie fossile 1. 1881. 

 pag. 8.'! IT., I. \1 und 13. 



