68 



29. MedtiUosa stcllala Cotta. 



Meilullosa siellala Cotta, Die Dendrolithen in ISezieluuig auf ihren iiincreu Bau. 18.'>2 und 1850. pag. fiö, t. 1.3. f. 1— (i (Koliren etc.). 



Mediillosa stelUua JIoüGEOT, Essai (l'une flore du nouveau gres rouge des V'osges. IS.O'i. pag. 36, t. ?>, f. S, 9, 10. 



Medu/hsa s/ellata Göppert, l'ie fossile Flora der permischen Fonnatiuii. 1864 — 186.'). pag. 209, t. 40, f. 2 — b; t. 41, f. 1-8: t. 42, 



43, f. 1 und 2: t. 63, f. 1. 

 Mediilhsn siellata RoTHPLETZ, Erläuterungen zu Section Frohburg. 1878. pag. 21 (Rüdi'gsdorf bei Kohren). 

 MeduUosd stellata GiJppEBT et Stenzel,. Die Jlodulloseae. Palaeontographica. Bd. l's. ISSl. 



Diese fossile Cycadeen-Art ist mir das Zeugni.si* von Cott.^ hin liier mit aul'genommen worden. Ich 

 selbst habe nur ein schlecht erhaltenes verkicseltes Stiimmchen von Riidigsd orf (Sammlung der geologischen 

 Lüiidesuntersuchung. gesammelt von Rotiipi ktz) gesehen, wehdies vielleicht zu McduUosa steUata gehört. — 

 Beziiglicli des Fuudpunktes Laslau vergl. No. 28. 



Vorkommen: Unterei' TnlV (1) von Riidigsdorf bei Kohren (Section Frohburg). — ? Porphyrtuff (7) 

 des Restaurationsbrunuens in Lastaii und am linken Thalgehiinge des Auerbachs (Section Colditz) nach Penck. 



30. Mi'didlosa purusu ( 'utt.v. 



Mtdttllnsa poiosa Cott.\, Die Deudrolifhen in Bezii.-luiiii,' auf ihien inneren Bau. ISöl' und IS.'iU. pag. 6:_;, t. 12, f 6 u. 7 (K oh r en etc.). 

 MtduUosa porosa RoTHPLETz, Erläuterungen zu Section Frohbiirg. 1878. ]iag. 21. 



Von dieser Art, die übrigens wahrscheinlich zu Mcdidlosu stcdata geluii't. ist mir kein F.xcniiilar aus 

 dem Rothliegenden des nordwestlichen Sachsen zu Gesicht gekommen. 



Vork(jmmen: Nach Corr.v im unteren Tüll' (1) von Riidigsdorf bei Kohren (Section Froliburg). 



31. Cijclocarpits Cordai (jJeinitz. 



Taf. IX [XXIX], Fig. 4. 



Cardiocarpon Oiinnis v. Gütbiik, l'ie Versteincriingen des Rothliegenden in Sachsen. 1849. pag. 27, t. 9, f. 7 (Tafelerklärung f. G) 



(Posseudorf). 

 C'irpolühes Cofdiii GiuMiz, Die Versteincningeii der Stfinkohlenforiiiation. 18.").'). jiag. 41, t. 21, f. 7 — 16 (Carbon von Zwickau 



und untere Schichten des Pia uen'scheu Oriniilcs). 

 Cardioiarpon Otionis Geimtz, Die Leitpflanzen des Rothliegenden. 1858. pag. 18, t. 2. f. 17 und 18 (Possendorf). 

 CycloLarpon Ot/onix GüiNiTz, Dyas II. 1861 — 1862. pag. 150, t. 34, f. 6 und 7 (Naumburg). 

 Ci/clocarpus Cordni Weiss, Die fo-ssilc Flora der jüngsten Steinkohlenformatioii und des Rothliegendeu im Saar-Rliein-Gebiet. 1869 



— 1872. pag. 207 und 239 (Saarbrücken — Lebacher Schichten). 

 Cyclocarpus Cordai RoTHPLETz, Erläuterungen zu Section B'rohburg. 1878. pag. 21 (Rüdigsdorf) und pag. 30 (Stöekigl- 



AYolftitz). 



Die Aliliildung stellt die eine Ilällle der von Rothpi.etz bei AVolftitz aufgefundenen Frucht dar. 

 Auch die tiegen|)latte mit dem Abdiuck der anderen Seite der Frucht ist vorhanden. Die Frucht selbst 

 ist nicht erhalfen, hat vielmehr nur einen 2 mm dicken llulilraum hinterlassen. Leider ist ilie Basis ver- 

 brochen. 



Der .Midruck entspricht recht gut dem oliereu TheJle von ('ardiorai-pnn Oftonk fiKiNix/. (Die Leit- 

 pflanzcu des iJothliegenden. t. 2. f. 17 und IS). — Die Frucht ist glatt, eiförmig, und ihr oberes Ende ver- 

 läuft in eine stumpfe l'xke. I.,iiiigs des iiai.ides hin zieht sich eine massig eidiabene Wulst, welche den Raum 

 iiir das Samenkorn abgrenzt, ähnlich wie in „Die Leit[illanzen des Kothliegenden". t. 2. f. 17: Dyas IL t. 34, 

 f. t) und 7. 



C'haracteristiscli soll für diese Art eine längs der Mitte veiiaulciid«' feine Linie sein. Diese ist bei 

 unserer Frucht nicht vorhanden. Nur vom unteren Rande her ist eine sohdie auf eine kurze Strecke hin zu 

 beobachten. Auch die Naumburger Exemplare (I.e.) zeigen keine vollständig durchlaufende ],inie. Sie ist 

 also wohl unwesenllicli. 



^ (802; - 



