69 



RoTiipi.KT/. hat dii' l''iuclit als C'i/rlocar/iin' Cnrihii bpstimnit. Icli schliosso mich dieser Bestiiniming an 

 weil ich Cyclocarptis Otio)iis ehensoweniLi; von ('i/floco'jiiis Oirilai zu troniieu vermähr, wie Ccrdiiife/i Ottonix 

 von Cordaites principalis. Die ersteren beiden niiji^'en i''riii;!ite di>i's(dl>en l'llanzc sein. — Ich halie auch scliou 

 in früheren Puldicationen dieser Anschauunii K'echiiunij; i,'ef,ragen, und noch tViiher hat Wkiss (|. c.) die Ver- 

 hiuthung geäussert, dass man wohl bei Untorscheiduiiij der beiden Fruchtlormen „nur erhaltene Details der 

 Organisation zu Artuntcrsciiieilcn gemacht hat". 



Ein Vergleich der Diagnosen und Abbilduni,'en ergiidit als trennende Mi'ikuiale iiui': die i^äiigslinie bei 

 Ci/clocarpus (Mtoni^, die von der l'asis aus divergireiide .*streil'ung und den Kiid am Kamle Vdii ('i/r/orttriiua 

 Cordal. Die ersteren Merkmale sind otl'enbar leicht verwischbar, und das letztere ist nur bei bestimmter Lage 

 der Frucht und bei massig zusammengedrückter Erhaltung des Randes zu lieol)achten. 



Von Stöckigt- Will l'ii tz liegt noch ein zweites E.\emplar vor. \'on Kiidinsdorr (HoTni*i,i;Tz) habe 

 ich keins gesehen. 



In dem Verzeichniss der von Ki.if.n im Rothlieiicnilen bei Oschatz gesaminelten l'llanzeiii'este (Be- 

 richt der natnrforschenden (iesellschart Isis in Drestlen 1S71) erwähnt (Ikimi/. (i/clocarpus Uttunia ,,in kleinen 

 Fruchtformen" von Lim bach, Könne witz und K lei n raiie wi t z. Damit sind die Früchtchen gemeint, die wir 

 Tat. IX [XXIX], Fig. 7e und d abliildeten. Es i>t aber kaum zu behau|)ten. dass sie zu der L;enannten Art ge- 

 hören. Neuerdings bestimmte (!k.initz das Tat. IX |\XIX|. l'itj. 7c abnoliildete Exemplar als Ci/rlucin-ji/ts sp., 

 Taf. IX [XXIX], Fig. 7d als ('jiclovafpuis sp. cl'. iiiiiniiiinln^ Artis. Wir haben die kleinen Friichlcdien bei 

 R/tdhdocarjms oeoidcus untergeliracht. 



A'orkommen: rorphyrtuH' (9) im Stöckigt bei Wollfitz (Section Frohburg). Original in der 

 Sammlung der geologischen Lantlesuntersuchung. — Unterer Tuil' (1) von L'üdigsilorf (Section Frohburg) 

 nach RoinPLEKz. 



32. Cardiocarpiis rciiifonu>s Gkinitz. 



Carflincdipoii rein/nrme GEiNnz, I>ie I,eit|illanzen iIl's Rotlilieseudcu. IS.i.S. pau'. 18, t. -'. I'. l.'i und \f< (5-aalliausen). 



Vorkommen: nranilscliieler (14) von Saalha.usen. Original im königl. mineralugischen .Museum 

 in Dresden. 



oH. Cardiucarpiis (jihberosus Geimtz. 



Cuidiocarpoii r/iblierosum Glimi/, l'ie lA'itptlanzen iles Kotlilie^ji'iiil'ii. IS.jS. pag. IN. t. ■_'. f. 14 Saalliausi'ti '. 



Vorkommen: Brandschiefer (14) von Saalhausen. Original im königl. mineralogischen Museum 

 in Dresden. 



34. et'. Cardiocnrpus orbiciilaria ETTixnsHAUsi;N'. 



Taf. IX [XXIX]. Fi", .'.a— e. 



Vardiomrpon' — Ciirpoliilies v. Ui TBiKR, L>ie VersteiiKMiuigeii des Rotliliegendrii in Sachsen. lS4'.i. pag. -T, t. 10, f. 14 uiul 1.» 



um! auf f. 10; t. 8, f. 13(,?) (Saalli ausen). 

 Cardioiurnan nr/jicuUtre v. EiTiN oshausen. Die .Steinkoldenflora von Stradouitz. IS.'rJ. pa^f. Iii, f. 4. 

 Canliocarpus orbiailaris (tüi'It.kt, Die fossile Flora der pennisclien . Formation. IStU — ISC,'). paL'. 174 UU'I IT.i, t. '.'ti. f. i — 18. 



•21 — ■2:',. 



cf. Canliocar/ms orhicula,i< Winss. Die Flora des Rothliegenden von Wünschendorf. ISTi). pag. ö.'i. — Walcliien-.Same oder Frucht- 

 schuppe, ibidem, t. :!, f. 11. 



Zu ('ard/onirpiis orbicalurh Ettingsh.^l-sen stellte bereits Güpi-kut die von v. GfTBiER 1. c. abgel)ildeten 

 Samen rosp. sameuähnlichen Körper, und ein Vergleich derselben mit den zahlreichen von ihm gegebenen 

 Abbildungen lässt diese Bestimmung als berechtigt erscheinen. — Auch die von uns abgebildeten, neuerdings 



- (3ü:^) - 



