KONGL. 8V. VKT. AKAIJEMIENS 11 ANDI.INGAR. BAND. 14. N:() 5. 21 



langen .Schiuibcl ver.sc-luiiälert. Der Fruchtkürpfr ist ziemlich stark ox'\vnll)t und «rlatt; 

 nur mit der Luupe siclit man zahlrcieiu' und dicht hcisaminenstehcndc parallele Längs- 

 streifen. Der Schnabel ist ziemlich deutlich von dem Fruchtköri)er abgesetzt. Eine 

 bogenförmige Querlinie bezeichnet die (irenze (Fig. (J.) Ks reicht bis dahin der grosse, 

 die ganze Frucht ausfidlende Same. Der Sehnabel hat drei scharf vortretende Rippen, die 

 ain Fruchtkörper sich verlieren. Eine Rippe ist in der Mitte, eine zu jeder Seite. 

 Diese seitlichen Rippen sind zuweilen undeutlich, indem sie sich mit dem Rande ver- 

 mischen. Im Abdruck erscheinen die Rippen als Längsfurchen. Ik-i ein paar Stücken 

 bemei'ken wir nur Eine hervortretende Rippe (Fig. 8. a.). Es ist daher wahrscheinlich, 

 dass die Frucht auf einer Seite 3, auf der anderen aber nur Eine Rippe hatte. Die 

 Frucht war von einer lederartigen oder fleischigen, indessen dünnen Rinde umgeben. 

 Die starke Kohlenrinde, wie die starken Schnabelrippen zeigen, dass die unter der 

 weicheren Rinde liegende Partie holzig war, die Frucht war daher wahrscheinlich eine 

 Steinfrucht. 



Bei Fig. 9 steht der Abdruck einer solchen Frucht in der Achsel eines langen, 

 schmalen, am Grund verbreiterten Deckblattes, das in der Mitte von einer Furche und 

 an der Seite von Längsnerven durchzogen ist. Daneben liegen Fetzen eines 6 Mm. 

 breiten, parallelseitigen Blattes, dass von zahlreichen, dicht beisammen stehenden, ein- 

 fachen und gleichstarken Längsnerven durchzogen ist. Auch bei mehreren anderen 

 Früchten dieser Art (so bei Fig. 7) liegen Bruchstücke desselben Blattes; etwas breiter 

 sind die Fig. 10 und 11 abgebildeten Blätter, indem sie 7 — 9 Mm. Breite haben. Sie 

 haben aber dieselben feinen und dicht stehenden Nerven. 



Da öfter mehrere Früchte nahe beisammen auf demselben Steine liegen, standen 

 wahrscheinlich mehrere in einer Aehre. Darnach hätte unsere Pflanze in der Achsel 

 langer, schmaler Deckblätter sitzende, wahrscheinlich in Aehren stehende, geschnabelte 

 Früchte und linienfOrmige, schmale, von vielen gleichstarken Längsnerven durchzogene 

 Blätter gehabt. 



In Form und Schnabelbildung ähnelt die Frucht dem Rhabdocarpus clavaius Sternb. 

 Vers. 1, Taf. VII, Fig. 14. a. b. Geinitz Sachs. Steink. S. 42. Tat". XXII, 12—14. Es 

 fehlen aber diesem die Rippen des Schnabels. Der Rhabdoc. amygdala?formis Ga-pp. 

 und Berg hat zwar eine ^littelrippe, allein diese läuft über die ganze Frucht, während 

 bei unserer Art nur fiber den Sehnabel. Dasselbe gilt von Trigonocarpum olivojforrae 

 Lindl. (Foss. Flora III, Taf. 222, Fig. 1 und 3.) 



19. Rliynchoijoniuin niacilentuni. nt. Taf. \\ Fig. 5. 



Rh. fructibus ovato-lanceolatis, apice sensim in rostrum costatum atteriuatis. 



Die Früchte sind viel kleiner als bei voriger Art und allmäliger in den Schnabel 

 verschmälert. Die Frucht hat eine Länge von 12 !\Im. und eine Breite von 6 Mm. 

 Sie ist am Grund stumpf zugerundet, auf der Oberseite gewöll)t und glatt. I)er Schnabel 

 ist nicht abgesetzt und hat zwei Längskanten. 



