KuNGL. SV. VET. AKAUKMIKNS HAN! iLINGAli. liANl). 14. N:() 5. 



37 



Es ist diess dit; lillutigstL' \vt im Samlstfiii <li's Cap UDlicinnii. 



Sie ist sehr älitilicli dein l'odoz. di.staiis und iaueeujatus l.iu.., und nur durch 

 die naeli vorn viel weniger verschniälerten und stuuii)t'en liliUter zu uuferseheiden. 



Die Tat'. \ 111, Kiy. 2 ul),a'ebildeten 151atttie(U'rn stiunuen s(dir ^itt nnt den von 

 ElcnwAi.i) aus d.M' (iei^cnd von Oreuhuri;- (von .llct/.kaya-Zascditschita) darii'estellten 

 überein. Fig. 2.a. hat eine Länu'e von 47 .Mm. und eine grösste ISreite von 11 Mm.; 

 diese ist ^\'enil:■ unter (h'r IMattnutte; nach V(U'n ist die l-"iedei- wenii;- verschmrdert und 

 stumpf zugei'umh't. \\n (irund ist sie stark zusammengezogen uiul in einen kurzen 

 Stiel auslautend. Laugsner\en sind 24 — 2(5 ; sie verlaufen jiaralhd und >ind am (Jiaind 

 und Ulartspirze bogenfürniig gekrümmt. 



Etwas schmälei' und länger ist Fig. 2. b., hat <S ,Mni. Hreile bei 57 Mm. Länge. 

 Die Seiten veidaufen uielii' parallel und sie ist mich vorn nur wenig verschmälert und iuicli 

 "anz stumpf zui!-erundet. Der ßhitt^rund ist in einen kurzen Stiel zusammeni:ezoi;-en. 

 Länger ist dieser Stiel in Fig. 2. c. Er ist etwas geki'iimmt. Längsnerven sind 24 — 2.'). 



Tat'. VII, Fig. 7.e. ist die Spitze dei' lUatttieder etwas gekrümmt; sie ist überall 

 last gleich breit und nur vorn und am (irund vei"S(!hmälert. Es sind 28 Längsnerveii 

 zu zählen. 



\'ar. b. j^i'iDiii'i UttiiirihuH, nr(itt>-(>liliiiii//s. Die Tat. \ III, 1' ig- 1 al>gebildeten Fii'dcrn 

 liaben tdiie Länge von 51 ^Im., auf 15 Mm. breite. Die grösste IJreite fällt nnterhall) 

 der Mitte; naidi vorn sind sie svhv allmidig und schwaidi verschmälert und vorn ganz 

 stumpf zugerundet. Sie sind von 2.H — 25 Längsnerven dnrchzcjgen. Zwischen je zwei 

 Längsnerven sieht man hier und da einen sehr zarten Zwischennerv, diM' aber mir eine 

 kurze Strecke weit verfolgt werden kann. Neben den Blättern sind gestreifte Stengel- 

 stücke, wididie W(dd von den ljlatts|)ind(dn herri'dii'en (Fig. 1. f. g-)- 



rnters(du'idet sich von V. Eichwaldi durch die breiteren, grösseren, relativ kür- 

 zeren lilatttieflern und den hier und da hervortretenden Zwischennerv. 



l>ei t'ineni lilattfetzen liegen Tat'. \dll, Fig. 4 auf derselben Stein[ilatte zwei Sa- 

 men, die wahrscheinlich dieser Art ang(diö!-en. Dei- besser erhaltene (l'ig. 4. c.) ist 

 liinglich eiförmig, 15 .Mm. breit und M'_ Mm. lang, l'^r bildet eine ziemlicdi dicke Ivordeii- 

 rinde, die abei- keine weitere Strncktur erkennen lässt. Er scheint glatt gewesen zu 

 sein. Dieser Same lehnt sich an ein langgestieltes blattartiges Gebilde an (Fig. 4.b.), das wohl 

 als das 1-^-uchtblatt betrachtet werden darf, welches ursprünglich auf der anderen Seite 

 den zweiten abgefallenen und nun in dei' Nähe liegenden Samen (Fig. 4. d.) getragen 

 liat. Der Stiel hat eine Länge von od ^Ln., ist aber wahrseheinliidi nicht in der ganzen 

 Länge erhalten. Er is <lrinn iind breitet sich oben l)lattartig aus. Diese blattartige 

 Partie war wahrscheinlich sidiildformig und trug die beiden grossen Samen. Die Hän- 

 der siml ni(dit V(dlständig erhalten. 



Es stimmt diese Fruchtbildung trotz des dünnen Stieles, so wohl mit derjenigen 

 der Zamieii iil)ereiii. dass sie mit den IJlättern eombinirt werden darf und ihre *^'yca- 

 deen-Xatur liestätigt. Es hatte darnach Podozamites s(dir gro.sse Samen, ein Frncht- 

 blatt mit einem di'innen langen Stiel und einem relativ kleinen Schild. Ohne Zweifel 

 waren zahlreiche P^-uchtblätter zu einem Zapfen vereinigt. 



