KONfiL. SV. VET. AKADKMlKNf^ lIANni.INOAH. KAM). 14. N:() 5. 41 



Fiirs zweite i.st der Blattstiel bei flcii iossileii Blättern wie hei Ginkgo ;ml der 

 Oberseite mit eiiiei- Liiiigst'iirclie versehen, wiilireiid er hei Adiantuni renifornie nnd 

 Trichuuianes drelirund ist. 



Drittens sind die fossilen Blätter in gleielier Weise unregelniässig gelappt wie hei 

 Ginkgo und zeigen dieselbe Manigfaltigkeit in der La|)penbildimg. Schon Linui.ey 

 wurde dadurch an der Fariuiatur dieser IJlätter /.weit'elhaft gx'inacht (ef. Fossil Fdora 

 S. 18u.). 



Viertens ist die Blatttläehe mit sehr leinen <^uerrunzeln versehen (Tat. \ III, 

 Fig. l.a.a.), wie dies die Blattoberseite von Ginkgo öfter zeigt. 



Es zeigen daher sehon die Blätter eine viel grössere Uel)ereinstimmung mit Ginkgo 

 als mit irgend einem Farid<raut, dazu kommt aber noeli, dass bei den Blättern andere 

 OrjTane lieüen, welche ebenfalls auf Ginkiro weisen. Die lUättor tragenden Zweige sind 

 bei (Tinkgo ganz dicht mit runden Blattnarben besetzt. Solche Zweige nun haben wir 

 Taf. X, Fig. 3. b. c. neben einem Blatt. Sie sind mit runden Narben versehen, welche 

 einen aufgeworfenen Rand zeigen. Ob nun freilich die dabeiliegenden Stiele (Fig. 3. d.) 

 an den Zweigen befestigt waren, ist nicht zu ermitteln, da sie am Grund gebrochen sind. 



Bei Fig. .'). b. haben wir einen Samen, welcher neben einem Blatte liegt und als 

 Ginkgo-Samen gedeutet werden darf. Wir haben nämlich bei Ginkgo einen püanmen- 

 förinigen Samen. Eine glatte Steinschale umhüllt den Samenkern, und um den Stein 

 herum haben wir eine fleischige Hiille, welche später vertrocknet und eine lederartige 

 runzelige Haut um den Stein herum bildet. Bei Fig. ö. b. haben wir einen ovalen Samen 

 von K) Mm. Länge und 11 Mm. Breite, durch denselben ist ein kleinerer 11 Mm. 

 langer und 7 Mm. breiter ovaler Körper durchgedrückt, welcher wahrscheinlich von 

 der Steinschale herrührt. Einen ähnlichen Körper stellt Fig. K dar. Auch da haben 

 wir eine ziemlich dicke Hülle um einen ovalen Kern herum. Leider sind diese Samen 

 stark zusammengedrückt und verkohlt, so dass keine nähere Untersuchung möglich ist, 

 doch stimmt ihre Form und Inhalt wohl zu Ginkgo, so dass sie in Verbindung mit 

 den Blättern und Blattnarben der Z^veige diese Gattung erkennen lassen. 



Die Blätter der lebenden Giid<go biloba L. sind variabel; bald sind sie am liande 

 nur gekerbt, bald alier tief zweilappig. Auch die Jura-Art zeigt dieselbe Veränder- 

 lichkeit, doch weichen einige Blätter so bedeutend ab, dass ich sie als Arten sondern 

 musste. Aber auch nach Ausscheiilung der (iinkgo Huttoni und S. integriuscula bleiben 

 noch mehrere Formen, die wir in folgender Weise zTisammenstellen können. 



a) G. (Ik/if,it,i hiloha. Taf. \TII, Fig. l.a. 



Das Blatt hat eine Länge von 32 Min. bei einer Breite von 46 Mm., ist gegen 

 den Grund keilförmig verschmälert, durch einen tiefen Einschnitt in der Mitte in zwei 

 breite Lappen gespalten; der Vorderrand bildet eine sehr Hache Bogenlinie. Die Ner- 

 ven breiten sich fächerförmig über die Blattfläche aus und sind mehrmals (etwa drei- 

 mal) gabelig gespalten. Die Blattobertläche ist sehr fein runzelig, doch sind die zahl- 

 reichen, feinen Querstreifchen, welclie dieses runzelige Aussehen verursachen, nur mit 

 der Loune wahrnehmbar. 



K. V.l. Sv. Aka.l. Il.uidl. It. 11. No. 5. ^ 



