KoNCiL. SV. VKT. AKADEMIKX.S TI ANDI.INGAIi. BANT). 14. N:() 5. 85 



tk'iii l)hitt von Biliii, das Ettingshausen abo;ebildet hat. Fio-. 14 ist ein fast krcisrtiii- 

 des, am Grund tief ausgeraiidctes IMatt mit fünf Hauptiiurveii, xun denen die seitlielien 

 eine starke Boi^^'nlinie bilden, ihre Seeundarnervcn sind in starken IJogen verlniiiden 

 und die Felder sind mit einem deutliehen Netzwerk ausgefüllt, iü)ereinstimmend mit 

 dem der Sclnveizerblätter, die ich in der Flora Helveti;e ausfülirlieli l)esrhricl)en habe. 

 Der Rand ist ringsum mit gleich grossen stumpfen Zähnen besetzt, welche mir an der 

 niattbasis fehlen. Diese ist etwas vmgleichseitig, indem die rechte Seite etwas breiter 

 ist, als die linke. Grösser ist Tat". XIX, Fig. 12 aber ganz von derselben Form. Die ISasis 

 ist gleichseitig; die gleichmässigen Zähne sind stumpf zugerundet, ohne Drüse. Die 

 seitlichen Hauptnerven etwas hin und her gebogen und stark verästelt. Bei Fiir. 13 

 fehlt die Blattbasis, die stumpfen, gerundeten Zähne sind sehr deutlicli, die oberen 

 seitlichen Hanptnerven reichen bis weit nach vorn. 



Es ähnelt dies Blatt dem von Populus Zaddachi, weicht aber in der oft ungleich- 

 seitigen Basis, den abgerundeten, nicht nach vorn gericliteten und drüsenlosen Zähne 

 und den weiter nach vorn reichenden seitlichen Hau})tnerven von dieser Pappelart ab. 

 Da die Frucht-Steinchen, welche ich früher mit den Blättern der Grewia crenata cora- 

 binirt hatte, wahrscheinlich nicht zu Grewia, sondern zu Celtis gehören, ist die Grewien- 

 Xatur dieser Blätter zweifelhaft geworden. In der Form, Nervatur und Bezahnung er- 

 innern sie lebiuift an Cevcidophylluni japonicum Sieb, aus Japan. 



Ich habe diese Blätter für Domboyopsis crenata Ung. genommen, da aber Unger 

 später eine Abbildung derselben gab und in dieser die Nerven in die Zähne hinaus- 

 laufen, ist mir die Zusammengehörigkeit dieser Blätter zweifelhaft geworden. Uxger 

 bringt die Seinigen zu Ficus (Sylloge plant, foss. I, S. 14. Taf. VI, 3. .5.), wenn aber 

 die Nerven wirklich randläufig sind, kann diese Bestimmung nicht richtig sein. 



Cd / O o 



53. Greioia crcnulaia m. Taf. X\'I, Fig. 9. b. XIX, Fig. li;. 17. 



Gr. foliis orbiculatis, basi einarginatis, obs(jlete crenulatis, ncrvis primariis qiiin- 

 que, ramosis, nervis secundariis camptodromis. 

 Cap Lyell. 



Taf. XIX, 16 ist ein zierliches, vollständig erhaltenes Blatt. Es ist fast kreisrund 

 am Grund aber ziemlich tief ausgerandet, der Rand ist mit ganz kleinen, kaum merk- 

 lich vortretenden Kerbzähnen versehen, so dass er vom blossen Auge fast ganzrandig 

 erscheint. Die Nervation ist wie bei voriger Art, die seitlichen Hauptnerven sind stark 

 gebogen, die obere fast spitzläutig und weit nach vorn reichend. Sie senden starke 

 Aeste aus, die in Bogen verbunden sind. Die Felder sind mit einem polygonen, viel- 

 maschigen Netzwerk ausgefüllt. Grösser ist das Taf. XV], Fig. 'J.b. dargestellte Blatt, 

 dessen Nervation sehr schön erhalten ist. Der Rand ist nielit gezahnt. Ob Taf. XIX, 

 17. Iiierher gehöre, ist noch zweifelhaft. Das Blatt ist tief ausgerandet und die seit- 

 lichen Hauptnerven sind weniger nach vorn gebogen. Der Rand ist luigezahnt. 



Erinnert in der Grösse und Form des Blattes sehr an Populus llookeri, hat aber 

 ein anders gebildetes Netzwerk. Von Populus arctica unterscheidet es sich voraus 

 dni'cli die starken Secuiidarn(.'rven des mittleren llauptnervs. 



