jedenfalls aber von meinen Arbeiten hiebei als Grund 

 läge ausgehen werde. 



Wie sehr war ich daher erstaunt, und ich kann 

 wohl sagen im Interesse Unger's peinlich berührt, als 

 von allen dem nichts vorkam, sondern Prof. Uno- er 

 meine Ansieht als neu aufstellte und That- 

 sachen zu ihrer Begründung anführte, die 

 fast alle von mir gefunden wurden und die 

 er früher theils ignorirt, theils in Abrede 

 gestellt, oder im al Ige meinen als „dissolving 

 views" bezeichnet hatte. Nicht nur vermied 

 es hiebei Prof. Unger meinen Namen zu nen- 

 nen, sondern er ging sogar so weit, die Prio- 

 rität der Entdeckung des neu holländischen 

 Charakters der Eocenflora Europas für sich 

 in Anspruch zu nehmen. 



Wie zu so manchem andern hätte ich aber auch 

 hierüber geschwiegen, da ich nicht darnach strebe in 

 Vorträgen genannt zu werden und einem älteren For- 

 scher gegenüber, mir einige Zurückhaltung auferlegen 

 zu müssen glaubte. Da sich aber Prof. Unger nicht 

 damit begnügte, vor einem Publicum, welches zum 

 bei weitem grössten Theile aus Laien bestand, mit dem 

 Thema „Neu-Holland in Europa'" zu glänzen, sondern, 

 vielleicht eben durch mein Stillschweigen irre geleitet, 

 diesen Vortrag auch noch dem Drucke übergab, so sehe 

 ich mich genöthigt, ebenfalls den Weg der Öffentlich- 

 keit zu betreten, um meine Priorität Prof. Unger gegen- 

 über zu wahren. 



