30 



..Vergleichen wir diese Charakteristik mit der, 

 welche sich aus der fossilen Flora von Sotzka von selbst 

 herausstellt, so müssen wir sie auf folgende Weise zu- 

 sammenfassen." 



.. .,Eine beziehungsweise eigentümliche Flora, 

 mehr Annäherung zur Flora Indiens und Mittelasiens 

 als zur Flora Brasiliens, Mexicos und Nordamerikas. 

 Einige Verwandtschaft mit der Flora Neu-Hollands."" 



(Folgen entsprechende Benennungen der Pflanzen- 

 fossilien von Sotzka.) 



„Diese auffallende Übereinstimmung beider Floren 

 lässt für die Flora von Sotzka zur Fixirung ihres spe- 

 ciellen Charakters die Bezeichnung als oeeanische 

 Flora hinlänglich rechtfertigen, und damit auch das 

 Klima jener Zeit und namentlich die mittlere Jahres- 

 temperatur auf 18 — 22° E. mit Sicherheit festsetzen." 



Im speciellen Theile der genannten Abhandlung 

 werden für die fossile Flora von Sotzka 121 Arten un- 

 terschieden und beschrieben. Sucht man nun nach den 

 daselbst aufgestellten Analogien von neuholländischen 

 Pflanzen, so findet man nicht mehr als 9 Bestimmungen. 

 Mit Ausnahme von Eucalyptus oceanica und Arauca- 

 rites Sternbergii G ö p p. kann keine einzige dieser Be- 

 stimmungen als bezeichnend für den Charakter der 

 Flora von Sotzka gelten. Man begegnet hier der un- 

 passend gewählten Gattungsbezeichnung Dryandroides, 

 dann theils wenig charakteristischen, theils irrthümlich 

 bezeichneten Formen, die zu Lomatia, endlich hand- 

 förmig gelappten Blättern, die zu Sterculia Labrusca 

 S. 175, T. 49, F. 1 — 11) gestellt wurden, aber auch 

 unter den Gattungsnamen Ficus (F. caricoides S. 165, 



