81 



beurkunden , nämlich mit der Theilbarkeit und den Er- 

 scheinungen des Lichtes. In vielen Fällen ist es daher 

 möglich, aus einem kleinen Bruchstück eines Individu- 

 ums das Krystallsystem, ja sogar die Grundgestalt und 

 somit die ganze Krystallreihe der Species , zu welcher 

 es gehört, zu bestimmen. 



Die heutige Botanik kennt aber die Ableitungs- 

 gesetze, also den inneren Zusammenhang der Pflanzen- 

 formen noch gar Dicht. 



Am deutlichsten springt die Unzulänglichkeit der 

 gegenwärtigen Methode der Botanik in die Augen, 

 wenn man sie zur Bestimmung der in den Erdschichten 

 begrabenen Reste von vorweltlichen Pflanzen in An- 

 wendung bringen will. Nach derselben ist es geradezu 

 unmöglich ein fossiles Blatt oder einen fossilen Stamm 

 zu bestimmen, da man die Merkmale, welche die Blätter 

 und Stämme der jetzt lebenden Pflanzen in ihrem ana- 

 tomischen Baue zeigen , für die Unterscheidung der 

 Pflanzen nicht berücksichtigt hat. So muss also das 

 Bestreben die Geschichte der untergegangenen Vege- 

 tationen zu erforschen nothwendig zur Vervollkomm- 

 nung unserer Kenntnisse über die gegenwärtige Pflan- 

 zenwelt führen. 



Die erste und dringendste Forderung, welche die 

 Paläontologie an die Botanik zu stellen hat, besteht 

 darin , class vor allem die Blätter und blattartigen 

 Organe der jetzt lebenden Pflanzen genauer als bisher 

 untersucht werden, um verlässliche Merkmale zur 

 Unterscheidung der Pflanzenspecies und hieraus die 

 nöthigen Anhaltspunkte zur Bestimmung der so häufig 

 vorkommenden fossilen Blätter zu gewinnen. 



E tt in gsh aus e n. Neuhol], C'har. d. Eocenflora Europa's. (', 



