KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAK. BAND 26. N:0 4. 13 



entsprechende rinneiif'örmige Abdrücke hervorgebracht haben. Man könnte auch an Ab- 

 drücke eines Rhodea- oder Rh<tcoijteri><-A\\\\\\Q\\ün Blattsegmentes denken, was mir aber 

 eben niclit sehr wahrscheinlich vorkommt. 



FILICES. 

 Cyclopteris sp. 



Taf. 1, Fi-. 12. 



Zusammen mit den oben beschriebenen Psiloj>liyton-'A\\n\K\\üi\ Blattstielresten fand 

 ich an der Westseite der Klaas-Billen-Bay auch den auf Taf. I, Fig. 12 abgebildeten 

 Abdruck eines grossen Cyiiopteris-'A\\n\\c\\an Fiederchens oder einer ^^>/(7(^6/a-Bildung. Die 

 fächerförmig gestellten Nerven sind recht stark, dichotom verzweigt. Der Abdruck erin- 

 nert sehr an C^/clojjteris Bio W7iii Dawso'S aus den Devonlagern Nordamerikas,^ obschon die 

 vorliegenden Materialien nicht genügen, um die Frage üb(;r die Identität beider endgültig 

 zu entscheiden. Dawson vergleicht seine Art mit einer von H. D. Rogers aus dem oberen 

 Devon Pennsylvaniens abgebildeten Pflanze,^ welche mir aber von Dawson's Art ganz 

 verschieden vorkommt. 



LYCOPODIACE/E. 

 Lepidodendron. 



Taf. II, Fi^!-. 7. 



In einer Knolle von Tlioneisenstein im Miraers-Thal fand ich das betreffende Stück, 

 zusammen mit den oben (S. 11) erwähnten Fischresten. Das Exemplar bildet einen dünnen, 

 etwas gewölbten kohligen Ueberzug, auf welchem die Stellen, welche den Blattpolstern 

 entsprechen, als Löcher hervortreten, so dass die unterliegende Gesteinmasse durch die- 

 selben sichtbar wird. Die Zeichnung ist durch Versehen in umgekehrter Stellung wieder- 

 gegeben worden, deim es ist wohl wahrscheinlich, dass die Löcher gegen unten ver- 

 schmälert, oben dHgegen abgerundet waren. Da die Ausfüllungen der Löcher etwas erhöht 

 sind, so dürfte es wahrscheinlich sein, dass die Blattpolster durch Abnutzung zerstört 

 sind, um so mehr, da das ganze Stück Spuren von Abnutzung zeigt. Sonst muss es sich 

 um irgend Avelche innere Rindentläche handeln. 



Eine nähere Bestimmung des fragiiclien Kestes i.st selbstverständlich nicht ausführbar. 

 Ich erwähne nur, dass ich ein Stück (»alte Rinde») von Li'jtiilodendron cori iKjatiirn Dawscn,'** 

 aus den mittleren Carboidagern Canadas, von Sir VVilmam Dawson erhalten habe, welches 

 dem vorliegenden durchaus ähnlich sieht, nur dass die Rinde zwischen den Blattpolstern 

 etwas mehr runzelig ist, was aber auch stellenweise auf dem vorliegenden Exemplar zu 



' D.\w.S0N, Fui-tlier üliscrvatiüiis ou tln- dcvoiiiaii plants of Maine, Cias|)L' and jS(;w York. Qiiarterly 

 Jounial Geol. Soc. London. Vol. 10, 1XG3, p. 4ü8, pl. 17, fi<>-. 0. 



- H. 1). Rogers, The geology of Peiiusylvania. Vol. 2, pait. 2, pl. 22. 1858. 



■' D.^wsoN, Report on the fossil plants of tlie Iower carbouiferous and raillstone grit foiniations of Cauada. 

 Montreal 1873, p. 19. 



