KONGL. SV. VET. AKADEMIENS IIANOLTNOAR. BAND 26. N:0 4. 1.') 



Bothrodendron? sp. 



'I'af. 11, l'ip-. ß, Cn. 



Ein Stück aus den tischführenden Thoneisensteinknollen im Mimers-Thal zeigt auf 

 seiner Oberfliiche den vorliegenden Abdruck einer inneren liindenfläche. Hie und da sind noch 

 sehr kleine kohlige Reste der Rinde selbst erhalten. I)<iss wir in der That mit dem Reste 

 eines Bothrodendrons zu thun haben, scheint mir aus der längsrunzeligen Skulptur der 

 Oberfläche des Abdruckes hervorzugehen (Fig. ß a), die mit der von Bothrodendron 

 tenerrimum, welches im Folgenden beschrieben wird, übereinzustimmen scheint. Auch die 

 gedrängte Stellung der Bündelsjuiren scheint mehr für Bothrodendron als für Ulodendron 

 minufi zu sprechen, mit welchem letzgenannten (als Abdruck der Innenseite der Rinde) 

 der Rest sonst versflichen werden köiuite. 



Unbestimmbarer Abdruck. 



Tat'. II. Fio-. 4. 



Das betreffende Stück wurde in einem losen Geschiebe eines weissen Sandsteins im 

 Miniers-Thal gefunden, welchei- wahrscheinlich zu einem tieferen Horizonte als die Thon- 

 eisensteinknollen mit Fischresten gehört. Der Rest stellt ein Fragment eines beblätterten 

 Astes oder Fruchtstandes dar. Die Blattnarben sind undeutlich und verwischt, die Blätter 

 scheinen kurz und dick gewesen zu sein. Eine nähere Bestimmung dieses Restes ist 

 selbstverständlich nicht durchführbar. 



GYMNOSPERM/E? 

 Psygmophyllum Williamsoni n. sp. 



T;,f. II, Fio-. 1, 2. 



In einem losen Stück grünlichen Sandsteinschiefer mus der Fischschlucht im Mimers- 

 Thal liegen mehrere Reste von Psy(j)nojihj/llmn-B\'Attpvn zusammen. Das Stück wurde in 

 unmittelbarer Nähe der fischführenden TJKineisensteinknollen gefunden und dürfte aus den 

 dieselben umittelbar überlagernden Schichten stammen. Fig. 1 stellt das vollständigste 

 Blatt dar, welches durch seine verhältnissmässig breite Form von Psygmophyllum flabellatmn 

 L. & H. sp. ^ erheblich abweicht. Die Nerven sind ziemlich fein, z. Th. verwischt, an an- 

 deren Stellen aber mit der Loupe deutlich sichtbar, hie und da gabelig getheilt. Auch die 

 seitlichen derselben scheinen snmintlich durch wiederholte Gabelung von denjenigen Bündeln 

 herzurühren, welche in den Blattgrund eintreten, und nicht vom Bündelstrange des Blatt- 

 randes, wie bei Ginkgo. Das Exemplar Fig. 2 zeigt am oberen Blattrand regelmäs.sig 

 gestellte längliche Eindrücke, und ähnliche können auch auf dem Exemplar Fig. 1 unter 



' Noeggerathia ßalieU(it<i LiNDLF.Y A HlTTON, Fossil Hnni of (irent IWit.-iiii. 1. l'l. 28, 29. 



