20 A. G. XATIIOKST, ZUR l'ALÄüZOISCHEN FLORA DER ARKTISCHEN ZONE. 



ton' auffinden können, und schon Heer hebt die nahe Uebereinstinimung mit derselben 

 hervor, nur meinte er, dass die Fiederchen bei dieser stielrund sind, eine V^erniuthung, 

 welche in der ungenügenden Abbildung Lindleys und Hutton.s seinen Grund liat. In der 

 That hat Heer säraintliche Exemplare, welche er zur Untersuchung bekommen hatte, als 

 Sphenopteris bifida etikettirt, und er dürfte erst später zai der anderen Auffassung gelangt 

 sein, wohl hauptsächlich infolge seiner Meinung, dass die Alllagerung im Eoberts-Tlial 

 einem höheren Horizonte angehörte. 



Infolge der Pressung des Gesteins ist die Nervatur nicht deutlicli zu beol)acliten, 

 und Heers Fig. 1 b und 2 b dürften etwas schematisirt sein. 



Heer hat schon bemerkt, dass Stuks Toden Lipoldi^ der vorliegenden Art unge- 

 mein ähnlich ist. Stur hebt' »die geflügelte Rhachis der Primärabschnitte und die linearen 

 an der Spitze abgerundeten Lappen» als Unterschiede von Sphenopteris bifida hervor, 

 während Kidston, der Gelegenheit hatte die schottische Pflanze zu untersuchen, beide ver- 

 einigt. In der That dürfte es schwierig sein, eine Verschiedenheit zwischen unserer Figur 3 

 und der STUß'schen Pflanze aufzurinden. Hei Fig. 1 und 2 sind die Lappen durch 

 Druck etwas zusammengepi'esst. 



Auch Sphenopteris rutcefolia bei Sciimalhausen dürfte, wie auch Kidston meint, zu 

 dieser Art gehören. Kidston glaubt allerdings, dass Schmalhausens Pflanze nicht die- 

 selbe wie Eich WALDS Gleichenites ■nitcefolius ist, hat aber wahrsclieinlich übersehen, dass 

 Schmalhausen selbst angiebt, dass die Abbildungen in der Lethtea rossica »sehr wenig 

 naturgetreu» sind, und dass seine Exemplare z. Th. aus Eichwalds Sammlung stammen. 



Wie Kidston dargelegt hat, gehört die Pflanze zur Gattung Calymmatotheca \ auf 

 Spitzbergen sind aber bisher keine fertilen Exemplare gefunden wurden. 



Vorkommen. Ausser im Roberts-Thal, wo die Pflanze 187o entdeckt wurde, ist 

 sie auf der Südseite des Mitterhuks und am Ufer am Ingeborgs-Fjell im Beisund gefun- 

 den worden. Im Eisfjorde fanden sich die besten Exemplare im Safe-Haven und andere 

 sind am Gipshuk gesammelt worden, wozu auch noch einige am Pyramidenberge ge- 

 fundenen Stücke der lietreffenden Art angehören diirften. 



Sphenopteris Kidstoni n. sp. 



Taf. lY, Fig. 4, 5.-' 



Beim Zerspalten einer Schiefei'platte vom Pyramidenberge fanden sich die in Fig. 4 ab- 

 gebildeten Abdrücke, welche sich sehr nahe an Exem])lare von Calymmatotheca affinif^ Lindley 

 (.t Hutton sp. aus der >Calciferous Sandstone Series» Schottlands, die ich Herrn Kidston 

 verdanke, anschliessen. Die Nervatur ist meistens nicht gut erhalten, kann jedoch stellenweise 

 mit der Lou])e beobachtet werden und scheint hier mit derjenigen der erwähnten Pflanze 



' ScHMALHAi'SEN scheiut überselit'ii zu haben, dass dieser Name schon von Lindi.ev und Hu'rroN benutzt 

 war, als er eine andere, neue Art mit demselben Naraeu belegte. Die Pflanzenreste der artinskischen und perm. 

 Ablagerungen im Osten des europäischen Russlands, S. 35. Mera. du Comite g6olog., Vol. II, N:o 4. S:t 

 Petersbourg 1887. 



* Stür, Die Oulmflora des raährisch-schlesischen Dachschiefevs. S. 71, Taf. .\I, Fig. 8. 



* Fig. 5 stellt die Lappen ein wenig zu breit und zu scharf begrenzt dar. 



