KONOL. 8V. VET. AKADKMIENS HANDLINGAU. BAND 26. N:i» 4. 23 



überall deutlich verliVut't. Dorli ,<ilaul)e ich um so mehr, diese Stellung als ziemlich 

 sicher annehmen zu müssen, als Heek ein analoges Exemplar in seiner Taf. I, Fig. 19 

 abgebildet hat. Das Original dieser Figur habe ich leider nicht wiederfinden können, und 

 merkwürdiger Weise spricht Heer gar nicht davon, nur sagt er, dass die auf derselben 

 Figur abgebildete ßlattspindel wahrscheinlich zu Sphenopteria ßexihiUs gehören dürfte. 

 Auch andere Exemplare scheinen darzulegen, dass die Sporangien eine solche Stellung, 

 wie sie unsere Fig. 7 angiebt, hatten. Immerhin waren bessere Materialien erwünscht, 

 um diese Frage endgültig entscheiden zu können. 



Was den Bau der einzelnen Sporangien betrifft, so habe ich an denselben keine 

 Spur eines Ringes beobachten können, die Oberfläche zeigt nur eine Skulptur von lang- 

 gezogenen Zellen (Taf. III, Fig. 8) wie z. B. bei Haidea (bei Stur, siehe unten). Wie 

 sie sich öffnen, habe ich nicht ermitteln können. Man findet sie nicht selten paarweise, 

 wie in Fig. 8, doch glaube ich nicht, dass sie in solchen Fällen die beiden Hälften eines 

 aufgesprungenen Sporangiums darstellen, sondern dass es sich um zwei verschiedene Spo- 

 rangien handelt. Zuweilen kann man die Andeutung eines Längskieles bemerken, was 

 möglicherweise aber zufällig ist. 



Insofern die vorliegenden Thatsachen es zu ermitteln erlaul)en, dürfte die Stellung 

 der Sporangien am ehesten für die Eiiu'eihung unserer Pflanze in eine neue Gattung 

 sprechen, welche von den von Stuk, Zeiller und Kidstox' beschriebenen Gattungen ab- 

 weicht. Es dürfte aber zweckmässig sein, neue Materialien abzuwarten, bevor die Auf- 

 stellung einer solchen geschieht. 



Vorkommen. Sphenoineris flexihilis Heer ist bis jetzt nur im Kol)erts-Thal ge- 

 funden worden, wo sie in gewissen Lagern recht häufig ist. 



Adiantites bellidulus Hekr. 



Taf. III, Fig. 13—19. 



Adiantites bellidulus Heer, Beiträge etc., S. 10, Taf. II, Yig. 12 — 16. 



Adiantites concinnus Heer (uon Goeppekt), 1. c. S. 8, Taf. I, Fig. 8 b, 8 c, Taf. II, Fig. 17 — 21. 



Spenophyllum bifidum Heer, 1. c. S. IG, Taf. II, Fig. 23, 24. 



Heer hat in seinen Beiträgen zur fossilen Flora Spitzbergens zwei Adiantites- Arten 

 aus dem Roberts-Thal beschrieben, von welchen er die eine mit Adiantites concinnus 

 GöPPERT (Sphenopteris adiantoides Lindley & Hutton) vereinigt, während er die andere 

 als Adiantites bellidulus n. sp. aufnimmt. Diese würde von der vorigen Art durch die 

 schmäleren Fiederchen getrennt sein. Nach den mir vorliegenden Materialien lässt es sich 

 aber gar nicht bezweifeln, dass, wie unsere Abbildungen — zu welchen noch mehrere 

 Zwischenforinen hätten hinzugefügt werden können — es zeigen, Uebei-gänge zwischen 



' Vergl. besonders Stur, Zur Morpliologii' mid Systematik der Culni- und t'arbonfarne. Sitzb. Acad. 

 der Wiss. Wien. Bd. 88, Abth. 1. Juli 1883. — Die Carbonflora der Schatzlarcr-Schicliten. Abth. I. Ab- 

 handlungen der k. k. geol. Reichsanstalt Bd. 11, Abtli. 1. Wien 1885. — R. Zrii.ler, Fructifications de fou- 

 gferes du terrain houiller. Ann. des sciences naturelles. 6:e Serie. Botanique, tonie 16^ p. 177. — Bassin 

 houiller de Valenciennes. Description de la flore fossile. Paris 1888. — Kidston, On the fructification and in- 

 ternal structure of carboniferous ferns. Trans. Geol. Soc. Glasgow. Vol. 9. 1889. 



