KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 26. N:0 4. 25 



Adiantites longifolius Heer sp. 



Taf. X, Fig. 1. 

 Sphenophyllmn longi/olhim Heer (iion Germar), Beiträge etc. S. 15, Taf. II, Fig. 22, 22 b. 



Als Adiantites eher als Sphenophi/lliim glaube ich den Rest aufnehmen zu müssen, 

 welchen Heer als Sphenophyllum longifolium beschrieben hat. Das keilförmige Blättchen 

 ist nicht symmetrisch, sondei-n etwas schief und stellt offenbar nur einen Theil eines 

 breiteren Blättchens dar. In Heers Figur scheint es, als wäre es vorn in mehrere kurze 

 Lappen getheilt, während in der That tun- zwei Einschnitte vorhanden sind, welche wohl 

 als zuföllige Risse zu betrachten sind. 



Der Rest scheint am meisten mit Adiantites antiquns Ettingshausen sp. ' ülierein- 

 zustimmen. Bei diesem hal)en die letzten Abschnitte auch eine keilförmige Gestalt und 

 etwa dieselbe Grösse wie das vorliegende Exemplar, und obschon sie gewöhnlich ganz- 

 randig sind, zeigen sie doch zuweilen (Culmtiora Taf. XVI, Fig. 5, oben rechts) ähnliche 

 Risse am Rande wie das Exemplar aus Spitzbergen. Auch die vergrösserte Textfigur, 

 welche Ettingshausen von dieser Art gegeben hat," spricht für eine nahe Übereinstim- 

 mung mit der spitzbergischen Pflanze; da aber von diesei- nur Bruclistücke vorliegen, 

 dürfte es vorläufig am besten sein, die beiden Arten nicht zu vereinigen. Ausser mit 

 Adiiintites könnte man das Exemplar aus Spitzbergen auch mit einigen nhachojAeris-Formen 

 vergleichen, doch bieten diese keine so grosse Übereinstimmung dar. 



Es ist wahrscheinlich, dass Heer, beim Vergleich mit Sphenophyllum longifolium 

 Germar, von der Meinung beeinflusst war, dass die Lager im Roberts-Thal zu den pro- 

 duktiven Steinkohlenablagerungen gehörten. Übrigens wäre das Vorkommen eines Sphe- 

 nophyllum in dem Untercarbon Si)itzbergens nicht ganz befremdend, da, ausser >S/^Ae- 

 iwphyllum tenerrimuvi und dichotomum aus den Culmlagern Europas, auch ein grossblätt- 

 riges Sphenophyllum von Feistmantel aus den Culmlagern Australiens beschrieben ist.* 



Vorkommen. Ausser dem abgebildeten Exemplare liegen noch einige Bruchstücke, 

 sämmtlich vom Roberts-Thal, vor. 



Cardiopteris sp. 



Taf. III. Fig. 9. 



Nur das abgebildete Exemplar, welches den Abdruck der Oberseite eines einzelnen 

 Blättchens darstellt, liegt vor. Der Abdruck ist ziemlich tief und konkav, infolge dessen 

 die Oberfläche etwas gewöll)t gewesen sein muss. In Form und Nervatur stimmt das 



1 Stur, Culraflora, S. Gfi, Taf. XVI, Fig. 4— G; Taf. XVII, Fig. 3—4. 



- Ettingshausen, Die fossile Flora des luährisch-schlesischen Dacliseliiefers. S. 98, Fig. 7. Denksclir. 

 Acad. der Wiss. Wien. Bd. 25. 18GC. 



^ O. Feistmantel, Paläozoische uud mesozoische Flora des östlielien Australiens. Palaeontographica 

 Suppl. 3, Lief. 3, Heft 2, S. 73, Taf. II, Fig. 1. Cassel 1878. 



Konel. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 26. N:o 4. 4 



