KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 26. N:0 4. 35 



zeigt meistens nur ein Mal im unteren Theile, zuweilen auch die sog. Ligulargrube (Taf. 



VI, Fig. 7). An einem Exemplare, Taf. VI, Fig. 9, sieht man auch die beiden Male auf 

 jeder Seite des mittleren (Fig. 10 vergrössert). Obschon diese Male hier deutlich her\-ortreten, 

 lässt es sich wohl denken, dass sie nur zufällig sind. Die Medianleiste ist häutig nicht 

 zu beobachten, während sie bei gewissen Formen deutlicher ist. Es kommt nämlich ausser 

 der typischen Form noch eine andere vor, deren Blattpolster oben rundlich sind, während 

 sie gegen unten in die Länge gezogen sind, mit deutlicher Medianleiste. Solche Blatt- 

 polster kommen nur auf kleinen Zweigen vor (Taf. VII, Fig. 8, X, Fig. 5 vergrössert), 

 und man kann deutliche Übergänge zwischen denselben und der normalen Form beob- 

 achten. Wenn die Blattpolster gegen aussen etwas verlängert sind, so hat die Blattnarbe 

 selbstverständlich nur einen schiefen Abdruck am oberen Ende des Polsters hervoi'bringen 

 können (Taf. VII, Fig. 9—12). 



Eine besondere Besprechung verdienen die beiden Exemplare Taf. VII, Fig. 9 (ver- 

 grössert Fig. 10) und Taf. VIII, Fig. 2 (vergrössert Taf. X, Fig. 6). Jenes stellt links 

 den Abdruck der Rindenoberfläche dar, und an den Blattnarben haftet noch etwas Kohle. 

 Diese Abdrücke der Blattpolster finden sich im grauen Thone. Unter dieser Thonschicht, 

 welche nur einen Bruchtheil eines Millimeters beträgt, kommt eine glatte Fläche vor, Taf. 



VII, Fig. 9 und 10 rechts, welche gegen oben konvexe Narben von der Form eines Cirkel- 

 sektors zeigt. Am unteren Ende dieser Narben steht ein rundliches Mal, welches ohne Zweifel 

 dem schon erwähnten Mal am unteren Ende der Blattnarbe (Taf. VI, Fig. 7) entspricht. 



Wie sind nun diese Narben zu deuten und wie sind sie entstanden? Dass sie 

 in unmittelbarem Zusammenhang mit den Abdrücken der Blattpolster stehen, lässt sich 

 durch Präpariren direkt beweisen, denn werni man die dünne Thonschicht unter den Ab- 

 drücken der Blattpolster links wegnimmt, kann man die Verbindung direkt beobachten. 

 Taf. X, Fig. 6 zeigt dies sehr deutlich, obschon die Narben hier eine unregelmässige 

 Form behaupten. 



Angesichts dieser Verhältnisse scheint mir die glatte Fläche mit den halbmondför- 

 migen Narben von der Epidermis oder Cuticula, in welcher Löcher für die Blätter 

 vorhanden waren, herzurühren. Diese Cuticula muss sich aber vom Stamme losge- 

 trennt haben, so dass etwas Thonschlamm in den Zwischenraum eindringen konnte. In 

 dieser Schlammschicht hat nun die ihrer Cuticula beraubte ZweigoberÜäche mit den Blatt- 

 polstern einen Eindruck gemacht, während die Cuticula ihrerseits einen Abdruck im um- 

 gebenden Schlamme hervorbringen konnte. Die Narben, welche sich im Abdruck der 

 Cuticula finden, sind, da sie den Öffnungen in dieser eiit.sprechen, selbstverständlich keine 

 Eindrücke, sondern treten vielmehr als kleine Erhöhungen hervor. Nach der Form der- 

 selben in Taf. \TI, Fig. 10, wo sie ganz regelmässig sind, zu urtheilen, dürften die Blätter 

 oben gewölbt, unten gekielt gewesen sein. Anhaftende Blätter dieser Art habe ich nur 

 einmal beobachtet, und zwar an dem Zweiglein Taf. X, Fig. 4 (vergrössert Fig. 4 a). Wie 

 aus diesem Exemplar erhellt, waren sie sehr kurz, nach oijen gebogen. 



Eine andere Erscheinung, welche noch besprochen werden mag, ist die zonenweise 

 geschehene Veränderung der Blattpolster, welche in einigen Fällen vorkommt. In Taf. 



VIII, Fig. 2 sehen wir die Polster unten ganz normal, dann werden sie dicht gedrängt, 

 klein und rhombisch, dann grösser und unregelmässig polygonal, d. h. die ganze 



