KONGL. SV. VET. AKADEMIEXS HANDLINGAK. BAND 26. N:0 4. 41 



Taf. VIII, Fig. 4 und 7 stellen die beiden Seiten eines plattgedrückten Steinkerns 

 vom Ingeborgs-Fjell dar. Das Exemplar ist insofern von Interesse, als die eine Seite 

 (Fig. 4) zur imh7icata-F ovm gehört, während die andere (Fig. 7) etAvas an acicularis erinnert. 

 Ähnliche Verschiedenheiten desselben Stammes sind aucli bei einem von Potonie von der 

 Bären-Insel abgebildeten Exemplar zu sehen, indem der untere Theil des Stückes das 

 Aussehen von Knorria iinhricata hat, -wührend der obere etwas an Knorria acicularis erin- 

 nert, wie auch schon von anderen Autoren ähidiche Unregelmässigkeiten hervorgehoben sind. 



Auch dass grosse Exemplar Taf. \'III, Fig. 8, ein Sandsteinkern vom Pj^ramidenberg, 

 gehört zur Knorria imbricata und zwar zu der Form, welche gewöhnlich zu Lepido- 

 dendron Veltheiinianum gebracht wird. Die Figur ist mittelst Photographie direkt dem 

 Originale entnommen. 



Durch die entferntere Stellung der Wülste gehört dagegen das Exemplai- Tut'. VIII, 

 Fig. 6 vom Ingeborgs-Fjell zur Forraenreihe der Knorria Selloni; dasselbe ist auch durch 

 eine sehr ausgeprägte feine Längsstreifung ausgezeichnet. 



Ausser an den erwähnten Lokalitäten sind Knorrienformen auch an anderen Stellen 

 beobachtet worden. So hat Nordenskiöld 1873 ein Exemplar auf einem kleinen Inselchen 

 in der Nähe des Ingeborg-Fjells gefunden. In der Nähe habe ich im steil aufgerichteten, 

 quarzitähnlichen Sandstein grosse Stannnstücke von verwischten Selloni-ähnlichen Knorricn 

 gesehen, welche aber nicht aus der steilen Wand herausgeschlagen werden konnten. 



Halonia. 



Taf. IX, Fig. 0; X, Fig. 23. 



Das auf Taf. IX, Fig. 6 abgebildete Stück stammt vom Gipshuk, und wurde 1870 

 dort von Wilander und mir gefunden. Der Zweig zeigt theils kleinere längliche und 

 undeutliche Eindrücke, theils zwei grössere Narben, die eine nahe dem unteren Ende und 

 die andere ein Stück von oben. Während diese nur als eine Einsenkung im Gestein her- 

 vortritt, zeigt jene einen scharf begrenzten ovalen Eindruck, in dessen Mitte sich eine 

 kleine ErhöhuT)g findet. Da die Kohlein-inde sich hier erhalten hat, ist die ovale Erhöhung 

 in die Kohle selbst eingesenkt, als Abdruck des Holzes oder einer inneren Rindenfläche. 



Ich war zuerst der Meinung, dass dies Exemplar von einem Ulodendron-ZruiUind 

 herrühren könnte. Später fand ich aber einen Theil des Gegenabdruckes, und die Fort- 

 setzung desselben (Taf. X, Fig. 23), und es zeigte sich dann, dass die grossen Narben 

 oder Höcker spiralig gestellt und überdies nach aussen in die Länge gezogen sind. Hier 

 haben wir nicht nur einen Abdruck, sondern auch einen plattgedrückten Steinkern, von 

 dessen rechter Seite ein kleiner Höcker oder Zweig (bei .v) ausgeht, während ein anderer 

 (bei x') durch eine stark verkohlte Partie angegeben wird. Auch das Zweiglein bei x 

 war ursprünglich verkohlt, ich habe aber die Kohle entfernt, so dass der Abdruck jetzt 

 zu sehen ist. 



Eine nähei-e Bestimmung des vorliegenden Exemjilares ist selbstverständlich nicht 

 möglich. Das Hauptintei-esse liegt darin, dass hierdurch gezeigt wird, dass neben den 

 Lepidodendreen mit endständigen Zapfen auch andere hier vorkommen, welche an Halonien- 



K. Sv Vet. Akad. Handl. Band 26. N:o 4. t> 



