48 A. G. NATHORST, ZTR PALÄOZOLSOHEN FLORA DEli AKKTISCIIKN ZONE. 



Was die Stellung der Exemplare auf der Tafel betrifft, so habe ich mit Traut- 

 SCHOLD und Zeillek das spitzige Ende der Narbe als das obere betrachtet, was wohl auch 

 das wahrscheiidichste ist, wenngleich die entgegengesetzte Stellung nicht ganz unmöglich 

 wäre, in welchem Falle die kleine vorspringende Verlängerung des Gewebes in den Löchern 

 der russischen Exemplare von der Oberfläche des Blattes herrühren würde. 



Zu Bothroilendnm tenerrimum gehören ohne Zweifel auch die auf Taf. X, Fig. 24 

 abgebildeten entrindeten Abdrücke von kleinen ZM'eigen. Auf einem derselben sieht man 

 die in Fig. 25 derselben Tafel vergrössert dargestellten Narben. Kidston hat ähnliche 

 Spuren als »subepiderraical cicatricules» von Bothrodendron minutifoliuni beschrieben. ' 



Vorkommen. Sämmtliche auf Spitzbergen gefundenen Exemplare von Bothroden- 

 dron tenerrimum stammen vom Pyramidenberg, wo ich dieselben 1882 selbst gesammelt habe. 



GYMNOSPERM/t. 

 Rhynchogonium costatum Heer mit Var. globosum Heer. 



Taf. IV, Fig. 7, 8. 



Rhynchogonium crassirostre Heer, Beiträge etc., S. 20, Taf. V, Fig. 3 a, 4 a. 



costatum Heer, 1. c. S. 20, Taf. V, Fig. 6, 7, 8, 8 a, 9 leclits. 

 » macilentum Heer, 1. c, S. 21, Taf. V, Fig. 5 a, 5 b. 



» globosum Heeh, 1. f., S. 22, Taf. V, Fig. 1, 2. 



Zu der von Heer gelieferten Beschreibung seines R/tync/tot/oniam aus Spitzbergen 

 ist erstens hinzuzufügen, dass die dazu gebrachten Blätter Reste von Farnspindeln sind, 

 und zweitens, dass es mehr als zweifelhaft erscheint, ob »die Früchte (Samen) in der Achsel 

 von langen, schmalen, von Längsnerven durchzogenen Deckblättern sitzen». Dass Fig. 3 

 und 4 a, b bei Heer eine solche Annahme nicht beweisen, ist ganz sicher, während Fig. 9 

 zu unvollständig ist, um als Belegstück angeführt zu werden. Immerhin hat das muth- 

 massliche Deckblatt eher das Aussehen eines Stigraarienajjpendix, und es können dem- 

 zufolge keine Schlussfolgerungen aus dem betreffenden Exemplare gezogen werden. 



Heer hatte bekanntlich vier Arten von diesen Samen aufgestellt, jedoch mit der 

 folgenden Bemerkung: »Ich war anfangs geneigt, sämmtliche unter Rhynehogonium auf- 

 geführten Früchte zu einer Art zu vereinigen und die Verschiedenheit in Grösse und Form 

 von ihrer verschiedenen Stellung in der Ähre abzuleiten. Dieselbe ist aber so bedeutend, 

 dass es doch zweckmässiger erscheint, sie auseinander zu halten. Es kann erst ein reicheres 

 Material über diese Frage entscheiden.» 



Obschon die Frage, ob wir es mit einer Art oder mehreren zu thun haben, eigentlich 

 ziemlich gleichgültig ist, so scheint es mir doch am wahrscheinlichsten, dass nur eine Art 

 vorliegt. Ich kann wenigstens, nachdem die muthmassliclien Blätter nicht mehr in Betracht 



' R. Kidston, Additional notes on sonie liritish carhüiiiferous lycopods. Ann. Mag. Nat. Hist. July 

 1889, p. 64, pl. 4, fig. 5, 5 b. 



