KON(iL. SV. VKT. AKADKMIENS HANDUNGAR. BAND 26. N:(> 4. 49 



gezogen werden können, keine durchgreifenden Merkmale zwischen crassirostre, costatum 

 und macilentum finden, sondern meine, dass dieselben nur verschiedene Erhaltungszustihide 

 derselben Art darstellen. Auch Rh. globosum Heer, welches durch seine kugelige Gestalt 

 etwas mein' von den übrigen Arten abweicht, dürfte nur ein jüngeres Exemplar reprä- 

 sentiren. Ihn jedoch nicht mehr zu vereinigen als wirklich zu vereinigen ist, kann man 

 diese Form als eine besondere Varietät glohosum aufnehmen, während die übrigen Formen 

 am zweckmiissigsten unter dem gemeinsamen Namen costatum zusammengefasst werden 

 kniincn. 



Was den Erhaltungszustand dieser Reste betrifft, so habe ich kein ringsum voll- 

 ständiges Exemplar beobachten können, es wollte vielmehr scheinen, als wäre die Testa 

 durch Läiigsspalten entweder in zwei Hälften, oder in mehrere Stücke gespalten, bevor 

 sie im Schlamme eingebettet wurde. An mehreren Exemplaren kann man eine deutliche 

 Zellenstruktur nuf der konvexen Oberfläche der Exemplare beobachten, und da diese 

 Exemplare Steinkeriie, d. li. Ausfüllungen der inneren Höhle der Samen sind, .so muss 

 diese Struktur vom Abdrucke der inneren Epidei-miswand der Endotesta herrühren. Fig. 7 

 und 8 (stark vergrössert) auf unserer Taf. IV zeigen dagegen die Zellenstruktui- auf der 

 inneren Seite der noch erhaltenen und verkohlten Endotesta selbst. 



Was die Stellung dieser Reste zu anderen Gymnospermensamen betrifft, so kaim ich 

 keine bestiunnte Meinung aussprechen. Solms warf die Frage auf (l-*aläoph3'tologie, S. 1 '28), 

 ob niclit Rhynchoyonhim die Steinkerne von Tvitionorarpuiii olicceforiue LixnL. darstellen 

 könnten, eine Frage, welche Heer selbst (Beiträge, S. 21) schon früher verneinend beant- 

 wortet hat. Kidston hat meine Aufmerksamkeit auf einige Samen gelenkt, welche von 

 J. VouNci 1868 kurz erwähnt,' daiui 1869 abgebildet' und endlich 1876 Tru]onocarpuni 

 Gloagianiun genannt wurden.^ Die Samen sollen dadurch charakterisirt sein, dass 8 scharfe 

 Rippen ringsum die Spitze gestellt sind und sich von diesei" etwa übei- '/^ des Samens er- 

 strecken, während der übrige Theil des Samens gkitt ist »mit einem deutlichen Calyx 

 ringsum die Basis». Wenn man v(m diesem »Calyx» absieht, welcher auf den Exem- 

 plaren aus S])itzbergen bis jetzt nocli nicht hat beobachtet werden können, so ist aller- 

 dings nicht zu verkennen, dass im tibrigen eine recht grosse Ähnlichkeit mit diesen vor- 

 handen ist, so dass es sich wahrscheinlich um generisch verwandte Dinge handelt. Doch 

 kann ich nicht entscheiden, ob auch die spitzbergischen Samen mit 8 Rippen versehen 

 waren, was nach dem Original zu Hekhs Taf. V, Fig. 7 nicht ganz luimöglich erscheint. 



Da mehrere Exemplare, welche halbe Samen darstellen, ausser den Kanten drei 

 Rippen zeigen, so ist es in der That wahrscheinlich, dass 8 Rippen vorhanden waren. 

 Dass, wie Heer meint, die eine Seite drei, die andere nur eine Rippe gehabt habe, ist 

 kaum anzunehmen. 



Vorkommen. Die Rhynchogonien sind bisher nur im Hoberts-Thal gefunden 

 worden. 



' Prof-et-d. Niit. Hist. Soc. of Glasgow, vul. 1. pait 1, p. 203. 



•^ 1. c. vol. 2, pl. IV, tig. 9, 10. 



■' Akmstkong, Young aud Robertson, C'iitiil"u:iu- nl' thf westeni sroUisli l'ossils. (ilasu;oH 187(), p. 30. 



K. Sv. Vet, Ak.id. H.mai. Hiiud 2G. N':o 4. 7 



