56 A. ft. NATHORST, ZUR PALÄOZOISCHEN FLORA DER ARKTISCHEN ZONE. 



CALAMARIE/E. 



Von Calaraitenresten hat Heer bekanntlicli das Vorkoininen von Calaiiiites rodiatus 

 auf der BiVren-Insel angegeben. »Es ist dies die häufigste Pflanze der Rsren-Insel», sagt 

 ei', »deren Rhizoiue massenhaft in dem grauscliwarzen Schiefer liegen, die Staramstücke 

 theils in der Kohle selbst, theils in dem Sandstein, in welchem Nordenskiöld sehr lange 

 Stücke gesehen hat». Was nun diese letzte Angabe beti'ifl't, so ist hierauf selbstverständ- 

 lich nicht all zu grosses Gewicht zu legen, so lange nicht solche Exemiilare mitgebracht 

 sind, was leider nicht geschehen ist. 



Es wäre sonst sehr interessant gewesen, die Grösse zu erfahren, \\'elche die C'ala- 

 miten unter 74° 30' n. Br. erreicht haben. Dass Calamitenreste in der That im Sandstein 

 vorkommen, scheint aus Heers Taf. I, Fig. 1 hervorzugehen, welche doch wohl einen solchen 

 Rest darstellen soll, wozu noch unsere Fig. 4 auf Taf. XIV hinzugefügt werden kann, 

 welche wahrscheinlich auch als ein solcher zu deuten ist, obschon es nicht bewiesen werden 

 kann. Was aber die übrigen von Heer allgebildeten Stammstücke auf seiner Taf. I — III 

 betrifft, so sind dieselben keine Calamitenreste, sondern Knorrien, und man sollte 

 daher auf die betreifenden Zeichnungen künftighin keine Rücksicht nelnnen. 



Die Knonia Fig. 1 auf unserer Taf. XV ist dasselbe Exemplar wie Heers Calamites 

 auf seiner Taf. I, Fig. 3, und unsere Taf. XV, Fig. 2 ist der Calmnites radiatus auf 

 seiner Taf. I, Fig. 7 u. s. w. Die muthmasslichen Knoten auf Heers vermeintlichen 

 Stammstücken sind nur zufälHge Risse. 



Heer hat allerdings selbst erkannt, dass ein Zusammenhang seiner nnithmasslichen 

 (^alamiten mit knorrienähnlichen Formen voi'handen zu sein scheint, meint aber, dass »der 

 Übergang der scheinbaren Warzen in zusammenhiVngende Längsrippen zeigt, dass auch 

 diese Stücke zu imseren Calamiteii gehören». Diese Längsrippen haben aber gar nichts 

 mit ächten Calamitenrippen zu thun, sondern verdanken in einigen Fällen ihren Ursprung 

 dem Umstände, dass die Blätter in geraden Reihen über einander gestellt waren, so dass 

 sich die Polster der Knorrienform in einander fortsetzen (unsere Taf. X\', Fig. 2), wäh- 

 rend die Rippen in anderen Fällen lediglich dadurch entstanden sein dürften, dass die 

 Rinde längs den Blattspui'durchgängen zerbrochen ist (Taf. XV, Fig. 1). Wie dem auch 

 sein mag, so entbehren sämmtliche Formen, wenn auch Heers Abbildungen anders zeigen, 

 jeder Knotenbildung und sind ächte Knorrien, welche niclits mit den Gahimitpn zu thun 

 haben. 



Auf solche Weise l)leiben von den HEER'schen C'alamarien theils die oben erwiUmten 

 etwas zweifelhaften Calamitenreste im Sandstein, theils jene Reste übrig, welche er als 

 Rhizorae von Calamites radiatus aufgefasst hat, utiti welclie unten als Pseudobornia be- 

 schrieben sind. Was die Knorrien betrifft, so sind dieselben unten ausfVihrlicIi besprochen. 



