70 A. G. NATHOKST, ZUR TALÄOZOISCHEN FLORA ])ER ARKTISCHEN ZONE. 



beide zusainiueii gehörten, wäre es meiner Meinung nach unrichtig, dieselben zu vereinigen, 

 denn von einer faktischen Zusaramengehörigl^eit wissen wir bis jetzt nichts mit Sicherheit. 

 Vorige mnien. SoAvohl in der Kohle wie im granschwarzen Schiefer. 



Knorria. 



Taf. XV, Fig. 1 — 3; XIV, Fig. 7. 



Knorria imbricata Heer, Fossile Flora der Bären-Insel, S. 41, Taf. IX, Fig. 6; X, J"ig. 1 — 5. 



Knorria acicularis Heer, 1. o. S. 42, Taf. X, Fig. (5—7; VIII, Fig. 2 tl. 



Calamites radialus Heer (ex parte), 1. c. S. 32, Taf. I, Fig. 2. 3, 4 (?), 5, 7, 8; II, Fig. 1; ill, Fig. 1 — 3. 



Die Knorrien sind in der Kohle der Bären-Insel die häufigsten Pflanzenreste. Sie 

 kommen dort in verschiedenen Formen vor, betreffs deren ich auf Heers Beschreibung 

 und auf seine Abbildungen, welche hier relativ gut sind,' hinweise. 



Heer nimmt zwei Hauptformen, Knorria imbricata Sternb. und K. acicularis Göp- 

 i'ERT auf, sagt aber in Bezug auf diese, dass sie »vielleicht nur Varietät der Knorria im- 

 bricata ist». 



Die meisten Knorrien .sind aber von Heer als Stammreste \ un Ctiluniites radiatus 

 aufgenommen worden. Von dieser Form theile ich hier (Taf. XV, Fig. 1 und 2) zwei 

 Abbildungen mit, von welchen jene dasselbe Exemplar wie Heers Taf. I, Fig. 3, diese 

 dasselbe wie seine Taf. 1, Fig. 7 darstellt. Wie hieraus ersichtlich wird, sind die Knorrien- 

 polster hier in scheinbar orthostichale Reihen geordnet, und da das untere Ende eines 

 Polsters oft unmittell^ar über der Spitze des in derselben Reihe vorhergehenden seinen 

 Anfang nimmt, so sieht es allerdings bei flüchtiger Betrachtung aus, als hätte man eine 

 gerippte Stammoberfläche vor sich, zumal die Rinde längs den Polstern (oder richtiger 

 längs den Knorrienhöhlungen) leicht zerreisst. Ganz eigenthümlich ist die Form Fig. 2, 

 von welcher man glauben könnte, dass sie von einer Pflanze mit Rhytidolepis-avt'iger 

 Stamraoberfläche herrührt, was aber selbstverständlich nicht der Fall ist. Am meisten trüge- 

 risch ist das Exemplar bei Heer Taf. HI, Fig. 1, doch kann man, ])esonders durcii die 

 Gegenplatte, bei näherer Untersuchung auch hier die Knorriennatur konstatiren. Nicht nur 

 durch die stellenweise Anschwellung der Rippen, sondern Itesonders durch den Verlauf der 

 feinen Längsstreifen, erhalten wir sehr gute Aufschlüsse hieriiber. Im Allgemeinen wird 

 schon die Knorriennatur der Calaraiten-ähnlichen Stücke sogleich erkennbar, wenn man 

 das Licht in die Längsrichtung der scheinbaren Rij)pcn auft'nllcn lässt. Die Polster treten 

 dann meistens sehr deutlich hervor. 



Zuweilen liegt diejenige Rindenfläche vor, deren Abdruck eine Knorria ist. Solche 

 Rindenflächen zeigen in der Kohle den Polstern entsprecliende längliche Vertiefungen, 

 welche nach oben ziemlich scharf l)egrenzt sind. 



Das Hauptinteresse der Knorrien der Bären-Insel l)eruht namentlich darauf, dass 

 sie meistens zu Bothrodendron zu gehören scheinen. Das in dieser Hinsicht beweisende 

 Exemplar Taf. _XIV, Fig. 7 wurde schon oben erwähnt. Wichtig ist auch das Exemplar 

 Taf. XV, Fig. 3, dessen Gegenabdruck nicht nur die Bot/uvdendron-}i{ivhen, sondern auch 



' Die in Heers Taf. X, Fig. 5 befindlichen runden Narben sind jedoch nur zufällige Eindrücke 



