KONGL. SV. VET. AKADEMIKNS HANDLINGAli. BAND 26. N:u 4. 



77 



Verzeichniss der fossilen Pflanzen der Bären-Insel nebst Angaben über das anderweitige 

 Vorkommen derselben oder verwandter Arten. 



ganz abweiclicndeiii Typus vorkoinint. Hekk sagt selbst: »als eine die Ursa-Stufe cha- 

 rakteristische Gattung haben wir C'i/cliisf/jpiKt zu nennen.', wek'he ja auf Spitzbergen bis 

 jetzt nicht gefunden ist. 



Dass Heer die von Wilander und mir iS7<) auf Spitzbergen entdeckten Pflanzen 

 zur Ursa-Stufe bringen konnte, hatte seine Ursache darin, dass er Calnviitcs rndiatuf< und 

 Le2ndoden<inm Veitlmmianum als für diese Stufe charakteristische Pflanzen betrachtete, 

 während sie in der That nicht auf der Bih-en-Insel gefunden sind. Dazu kommt noch, 

 dass er ein Cyclostüpiia Xathorsti aus Spitzbergen beschrieb, welches aber, wie wir jetzt 

 wissen, nicht als Cyclostigvia aufgefasst werden kann. Dagegen wurden die pflanzen- 

 führenden Lager im lloberts-Thal von ihm zum produktiven Steinkohlengebirge gerechnet, 

 während auch diese thatsächlich zum Untercai'bon geliören, indem wir, wie erwähnt, nur 

 eine pflanzenführende Hauptal)tiieilung auf Spitzbergen haben. Diese niuss zum Unter- 

 carbon gerechnet werden, und muss jünger sein als die Ursastufe der Bären-Insel, 

 welche wohl eher den Übergang vom Devon darstellt. Es wäre wohl möglich, dass die 

 Ursaflora auch auf Spitzbergen entdeckt wird, und dass die untercarbonische Flora Spitz- 

 bergens ebenfalls auf der Bären-Insel, über der dortigen Ursaflora, zu flnden ist. Mit der 

 devonischen Flora Spitzbei'gens hat die Ursaflora nichts gemein, sie dürfte demzufolge 

 nicht unerheblich jünger, als jene sein. 



