90 A. G. Nathovst. [4] 



Ablagerungen liinüber, so dass sie z. B. auf der Ostseite der Klaas 

 Billen-Bay auf dem Grundgebirge, auf dessen Westseite dagegen auf 

 dem Devon lagern, d. h. die Senkung im Graben hatte schon vor der 

 Ablagerung der carbonischeu Schichten stattgefunden, und die nicht 

 eingesenkten Devon- Schichten waren auch schon durch Abrasion hin- 

 weg gebracht. Die untercarbonisclien iitianzenführenden Lager werden 

 von den marinen Permo-Carbon-Schichten bedeckt. 



Wir werden hier eine Uebersicht der in jenen Lagern bisher 

 gefundenen l'tiauzenreste vorführen. 



Calamifes (?). Das Vorkommen von Calamitenresten auf Spitz- 

 bergen muss noch als zweifelhaft betrachtet werden. Die von Heer 

 als Cnlamites yadiatns beschriebenen Abdrücke sind in der That uu- 

 bestimmbai', und die Abbildungen sind im höchsten Grade idealisirt. 

 Es ist aurt'allend. dass ein zweifelloser Calamiten-Steinkern bisher weder 

 von Si)itzl)ergen noch von der Bäreninsel mitgebracht worden ist. 



Cdlymmatotliixa hijiila Lindlei/ sj). Zu dieser Art gehiirt SjiJif- 

 nopterts frkjida Heer, und Todia Lijioldi Sfiir ist wohl auch kaum 

 davon zu trennen. Prächtige Blätter der betreffenden Art wurden 

 1S82 gefunden. 



Sjihenojiferis Kidstoni n. s/i. Mehrere Blattsegmente einer Art, 

 die sowohl mit Splimopteris EUincishmm-)d Sfur wie not Cidymmafoflieca 

 (ifjiiiix Lindley ^p. Aehnlichkeit haben : dürften jedoch von lieiden zu 

 trennen sein. 



Sjilietioptcrin Sfm-i )i. .sy;. Elin einzelnes Blättcheu. welches, ob- 

 schon kleiner, doch in Betreff der Theilung grosse Analogie mit 

 Rhodea Hochatetferi Stur zeigt. 



Splienojjf.eriif ßcrihilis Heer. Zu dieser Art gehört Sph. ijenieutata 

 Heer als die Mediannerven des Blättchens (Heer hat die Blatt- 

 laminen selbst übersehen). Ferner die Reste, welche Heer zu 

 Sph. d/stmis gebracht hat, und welche das wirkliche Aussehen der 

 Blättchen besser zeigen, als Heer's Figuren über Spli. ßexildlis, welche 

 nicht richtig sind. Auch glaube ich zu dieser Art die Marattiaceeu- 

 Sporangien bringen zu müssen, welche Heer als Sfaphylopterif. 

 beschrieben hat. welche aber nicht kreisförmig gestellt sind, wie man 

 es nach H e e r's Abbildung vermuthen würde, sondern vielmehr eine 

 traubenförmige Stellung besitzen. Ob die Art mit HpheuGpferis disttanti 

 Sfi'rnh. identisch ist, wage ich nicht zu entscheiden, jedenfalls ist sie 

 mit derselben am nächsten verwandt. 



Adiaiititeü helliduhi?. Heer, zu welchem auch A. conrinmiii Heer 

 als breitere Läppchen zu rechneu ist. da TIebergänge zwischen beiden 

 vorkommen. Zui- selben Art gehört auch SplieHopin/lhim hifidam Heer. 

 Die Pdanze steht Ailiitntites temtifoliiii' dp. ^p. ungemein nahe ixlcr 

 ist vielleicht mit diesem identisch 



Als Adiantites longifolius Heer sjö. iiabe ich die PHanze aufge- 

 nommen, welche Heer als Sphenophylhim lotupfolimn l)esciirieben hat. 

 Heer's Abbildung ist nicht getreu, das Blättchen ist schief und ist 

 nur zufällig am Puande zerrissen. Scheint mit Adiantites (intiqHus des 

 Culms nahe verwandt zu sein. 



Cm-diojiterls sp. Ein kleines, vorti'efi'iicii erhaltenes Blättchen. 

 das aber selbstverständlich nicht specifiscii bestimmt werden kann. 



