94 A. (;. \atliorst. [8] 



ervväluit. kommen iuiierlialh derselben walirscheiiilich versdiiedene 

 fiorizonte vor, worüber die Abhandlung nähere Aufschlüsse gibt, inso- 

 fern solches noch zu ermitteln ist Hier sei nur bemerkt, dass es 

 besonders die Lager des Robertsthaies sind, deren Ptianzenreste, 

 wie Stur seiner Zeit hervorgehoben hat. sich an die Culmiitianzen 

 anschliessen. 



Es sei übrigens daran erinnert, dass die marinen Schichten, welche 

 die iitlanzenfülirenden bedecken, zur höheren .Vbtheilung des Carbons, 

 die als Permocarbon bezeichnet wurde, gehören. Doch stammen die 

 meisten Tliierversteinerungen. welche von Spitzbergen beschrieben 

 wurden, von der oberen Abtheilung der betretfenden marinen Schichten. 

 Ueber die Vertheilung der marinen Arten innerhalb der verschiedenen 

 Horizonte, hoffe ich seiner Zeit in meiner Geologie Spitzbergens 

 Näheres mittheilen zu können. 



Wenden wir uns jetzt zu der Bäreuinsel. Nachdem Heer 

 die dortselbst 1868 eingesammelten Fossilien in seiner oben er- 

 wähnten Arbeit beschrielieu hatte, sind keine nennenswertlie Mate- 

 rialien von der Insel mitgebracht worden, mit Ausnahme einiger 

 weniger obschou wiclitiger Pieste, welche Dr. A. Hamberg dortselbst 

 1892 sammelte Ich habe selbst 1882 zweimal versucht, die Insel zu 

 erreiclien. wurde aber von Eis und Nebel verhindert, dieselbe anzu- 

 laufen. Ueber das Vorkommen der Pflanzen verweise ich auf Heer's 

 Arbeit, und erinnere hier nur daran, dass sie auch hier in einer 

 Sandsteinformatiou unter den marinen Schichten vorkommen. 



Farnreste. Unter den von Herrn Hamberg mitgebrachten 

 Stücken finden sich zwei Sporangienbäufchen, wie sie bei Cali/m- 

 mntoflieca vorkommen. Mögliclierweise gehört aucli Heer's Spliciio- 

 pteris Schimperl hieher; dieselbe stellt übrigens einen nicht näher zu 

 bestimmenden Gegenstand dar. welcher am besten unberücksichtigt 

 geblieben wäre. 



Gegen die von Heer beschriebenen CVnv//o^^ff;)7,s-I{este (C. /ro«- 

 doAit und pohßnorpJui) hat schon Stur in seiner Culmflora berech- 

 tigte Zweifel ausgesprochen. Auch diese Gegenstände sind in der 

 That so vage Bildungen, dass sie keine sichere Bestimmung gestatten. 

 Die Zeichnungen sind im höchsten Grade idealisirt und dazu nicht 

 getreu, da die Nerven nicht fächerförmig ausstrahlen, sondern vielmehr 

 eine büschelförmige Anordnung längs mehrerer Linien in der Blatt- 

 lamina behaupten. Ich habe diese Reste, zu welcher auch H e e r's 

 Fiilacopferis Itömeri gehört, nur als Sphcnopteridmiii (i^) sp. auf- 

 nehmen können. Es ist also bisher kein sicher bestimmbarer Farnrest 

 von der Bäreninsel bekannt. 



.Auch gegen Heer's Calninitc^ nniiatiiA hat Stur in seiner 

 „Gulmflora" gegründete Zweifel ausgesprochen. Dass ein Culamlks 

 auf der Bäreninsel vorkommt, ist möglich, denn einige gerippte 

 Stammalnlrücke in Sandstein können zu dieser Gattung gehören, 

 doch sind die betreffenden Reste nicht sicher zu bestimmen, da sie 

 keine Knoten zeigen. Alles was Heer sonst als gerippte 

 S t a m m s t ü c k e von ( 'aJnnüten radiatnx darstellt, sind aber 

 Knorrien-Forni en von (hjdosfkjma. welche bei flüchtiger Unter- 

 suchung gerippt erscheinen können, und zwar t.heils weil die Wulst, 



