der Einseitigkeit des HIattlebens hv\ den Scheidenpllanzeii die 

 Verhölliiiifj, Cohäsion und Kinis:un», der aufsprossende Länj^a- 

 trieh herrscht, so zei«;t sicli Ivei den "Wiirzelpflan/rn die Rlatt- 

 ges« hirhte in der andern FAnseiti^kcit seines f^ehens, nämlich 

 in dem nwhr der seitwärts auseinanderstrebenden Entzweiung 

 und Thcilnn;^, der stiit'cii weise fortschreitenden Aufsrliliesung 

 und Expansion , der OH'enlieit und Zerlegung geneigten Le- 

 bensmonienfe. Diese einseitige, der Zerlej^ung zugewandte 

 Seite des IJIatt- Wesens ist besonders nn> klarsten in der höch- 

 sten Ordnung, den F'ariien, ausgeprägt, deren Jilätter oder viel- 

 n»ehr blattartig ausgebreitete Zweige (Wedel, Laub, frons, ge- 

 nannt) meistens ni«lit nur am Rande zerrissen, gezahnt, gekerbt 

 u. 8. w. und durch grössere Einschnitte und Zacken zerlegt, 

 sehr selten unzerthejlt ganzrandig sind, sondern meistentheils 

 die Randtheilungeu der Blattdäche nocli tiefer haben zu gelapp- 

 ten, gespaltenen, handfürmigen, fussförmigen u. s. w. oder die 

 Zerschneidung gclit bis zur Mittelrippe zu fiederschnittigen, 

 ja sogar wiederholt licdertheiligen IMätlern. Ja, es werden 

 auch zusammengesetzte, gefiederte und melirfach gefiederte 

 Blätter bei den Farnen oft beschrieben. Dies ist aber ein Miss- 

 brauch des Worts, da hier keine zusammengesetzton Blätter 

 im Sinne wie bei den höhern Pllanzen, z. B. den Leguminosen, 

 erscheinen. Dem \on uns dargestellten Prinzip dieser Klasae 

 entspricht aber aueli die so merkwürdige, vielfache , mannich- 

 faltige Vertheilung und Zerlegung der Seitennerven der Blatt- 

 hälften der Farne. Wir sehen schon aus diesen allgemeinen 

 Andeutungen, dass auch diese JNatur des Blattes, worin die 

 eine Seite seines Lebens, die Auftrennung, Verästelung, die 

 Separation und ungemessene Zerreissung so ausgezeichnet über 

 die Cohäsion herrscht, seine völlige Abhängigkeit von dem Wur- 

 zelwesen dieser Klasse beurkundet. AVolIte Jemand behaupten, 

 dass die Blätter der Farne die ISatur wahrer Blätter im Gegen- 

 satz von Mittelrippe und Seitennerven, von Blattstiel und Blatt- 

 scheibe u. s. w. haben , so müsste entgegnet werden , dass diese 

 unrichtig s. g. Mittelrippe und dieser Stiel hier nicht dem Blatte 

 als Blatt, sondern dem ursprüngliihen Zweig, aus dem das 

 Blatt entstand, als Slrutjk (stipes) angehört, daher er auch mit 

 dem llauptslamni ununterhrochen, ohne abzufallen, und nicht 

 durch Einlenkung verbunden ist, so dass diese Cohäsion eine 

 ausserhalb des eigentlichen Blaltwesens im Stammtrieb liegende, 

 noch von aussen abhängige ist. 



