t'euers destruirt würde ! Hier fallen uns unwiilkührlich Sckiller's 

 Verse ein: 



Wo rohe Kräfte sinnlos walten, 

 Da kann sich kein Gebild gestalten. 

 Erst in der folgenden Klasse der Stammpflanzen, wo der 

 Schärfe der Auflösung und dem seitwärtstreibenden Auswuchern 

 die Bindung und Concentration entgegentritt, kann die unge- 

 störte Bildung zu einem zusammengesetzten Baue des Embryo er- 

 reicht werden. 



Die Sporen der Gefässwurzelpflanzen haben in jeder Hin- 

 sicht vollste Aehnlichkeit und grösste Verwandtschaft mit den 

 Pollenkörnern der Phanerogamen , während die der meisten 

 Zellenwurzelpflanzen Aehnlichkeit mit den PoUenscJiläuchcn 

 zeigen. In den Sporen liegt somit der Charakter von Pollen- 

 körnern und Samen zugleich und zwar noch indifferent , ohne 

 den Gegensatz derselben, gleichsam in einem Mittelzustand 

 vereinigt. 



Indem die ditferente Entwickelung und die Eigenthümlich- 

 keit der höhern Ausbildung hier noch nicht durchdringen kann, 

 so könnte man die Sporen eben sowohl pollenartige Samen als 

 fortpflanzungsfähige Polleokörner nennen, und wenn die bisher 

 allgemein angenommene Sexualitätslehre Linne's nicht durch 

 die neuesten mikroskopischen Ergebnisse den Todesstoss er- 

 hält, so hätten wir hier auf der niedersten Stufe die Erschei- 

 nung, dass das Geschlechtliche noch nicht in den Gegensatz 

 seiner selbst getreten, sondern noch durch und durch von der 

 wahrhaft hermaphroditischen Natur durchdrungen und völlig 

 indiflferent wäre, wie in den niedersten Thieren, so dass man 

 unsere AVurzelpflanzen in diesem Sinne Geschlechtslose oder 

 auch wahrhaft hermaphroditische nennen könnte. Somit ent- 

 spricht auch die Natur der Sporen dem allgemeinen Charak- 

 ter und dem von uns aufgefundenen Princip dieser Klasse 



Desshalb lässt sich auch bei den Wurzelpflanzen weder 

 von Antheren, noch von^eigentlichen Früchten reden, da die 

 g. g. Sporangien nach Analogie der Sporen indifferente Mittcl- 

 zustünde zwischen der Natur der Anthcre und der Fruchthülle 

 sind, so dass sie eben so richtig fruchtartige Antheren, als an- 

 therenartige Früchte genannt werden könnten. In ihrer schwa- 

 chen, einfachen, leicht vergänglichen, häutigen Natur und Bil- 

 dung nähern sie sich mehr dem Antheren- als Fruchtgeblldc. 



