f«Ts«u-hunf,'en un<l iumIi sriir nianjiellialt, da seine Aiifäufjp kaum 

 ülier die Zeit des G»'l»raiulie.s der \ eilxvs.serteii \ «*r;,M<>.s><ruiiys 

 f,'lä.M I- hiiiaii.sreichen, so das;» es jetzt ihxIi in seinem Miide»al 

 t»T st«'ht. Da sieh die liotaniselie Ri(liliiiij; zuerst <t«'ni ausheru 

 IJediirfriisse, der N»>tlj>^endi^'lveit im Praktischen, dem (irussarli- 

 ^'eii, Aus{,'ebildeteii zuf^ewendet hatte , so traf sie fast zuletat 

 hier ein; aber auch mit um so rascherem Krlolge. Denn es wt 

 eine mit Wehemuth eriidleude Wahrnehmung in der Geschichte 

 der Botanik, wi»- in der vorlinm'ischen Zeit so \iele und zum 

 Theil so vortreftüche Männer sich aller Pein der schwierigsten 

 Untersuehungen unterzogen und die härtesten Aufopferun'ien 

 und Kntl)ehrungen für das bot. Studium l)rachten, oline lür die 

 Wissenschalt wahrhaft Dauerhaftes oder Werthvolles geleistet zu 

 haben, weil es ihnen noch an der rechten Methodik, des 

 Studiums -gebrach und der Gebrauch des verbesserten Mikros- 

 kops abging. Indem nun aber die wahre botanische Wissenschattecst 

 mit dem Linn^ischen Zeitalter beginnt, worauf bald auch die klein- 

 sten Akotyledonen an die Reihe kamen, so hatte man sich nun 

 die Kraft angeeignet, die grossen Schwierigkeiten in richtiger 

 IJcschreibungs- und Unterscheidungskunst, in Beurtheilung und 

 naturgetreuer Darstellung des 'Wesentlichen zu überwinden, 

 so wie die f^ebensformen mehr naturgemäss zu combiniren, und 

 die Erscheinungen riciitiger zu deuten. Denn um diese unschein- 

 bar kleinsten mikroskopischen, oft einander ähnlichsten, so häu- 

 fig variirenden Wesen in ihrer ditferenten Vielartigkeit umsich- 

 tig zu beobachten, und zu unterscheiden, und durch scharfe 

 Charaktere und Definitionen festzustellen , dazu gehört schon 

 die höchste Meisterschaft botanischer Methodik, erprobte Uel)ung 

 in den grössten Schwierigkeiten s[)ezieller Differenz , ein hohes 

 Maass von Ausdauer, Geduld, Zeit und Aufo[)ferung aller Art. 



Von den Männern, die seit jener Zeit durch solche Gaben 

 un<l Verwendjingen die Wissenschaft dieser Ordnung förderten, 

 sind besonders ausgezeichnet: 



J. P. faucher. Alb. II. lioth, L. II . Pilhryn , If affin, 

 Treviranus, Ch. Gf. v. Escubeck , Girod-ihantrans, Dtirhi- 

 :;e«Hund andere, deren Schriften vollständig in dem trefliithen \S erk 

 von //. CA. Lyiififtiic Itiitajiitn liij<li(>phytolo>iiac ituuicm-. Uof- 

 niae 1819. 4. p. 217 — 229 verzeichnet sind, ferner C. /. Afrutdh, 

 dessen viele, wiewohl von falschen und |»;irado\»'n Meinungen 

 und Ansichten keineswegs freien Schriften, eine Fuudgrul>e für 

 dieses Studium sind; liory üe St. linccnt (in dict. class. dhist. 



